設計小電池無非幾個方面的問題，第一個可能是成本，其次是空間問題，再就是技術問題。其實對於小米9來說，成本和空間應該不是大問題，已經是這個價格了，電池方面應該不會有太大問題。

那麼技術方面目前來說估計也不是大問題吧，當然小米這次上的是27W有線充電和20W無線充電，不管怎麼快，第一位的應該是安全，其次才是快，不然可能就是Note 7的結局吧。這方面的問題個人認為不太大。

那麼我所說的聰明之舉就在題主已經說了，要想暢玩一天，就得花3267元，而不是2999元。這塊電池我想再怎麼最佳化也不至於能抗住一天的使用吧？這和eMMC最佳化的問題差不多吧？

小米這麼多年來，一直是低價策略，也是因為低價抓住了一大批市場。我們不說小米的做工和用料，那麼小米的利潤可以說是很低了，我想雷老闆也不會做虧本的買賣，賠錢賺吆喝。其實我們還是忽視了小米周邊產品的銷售與作用，這一塊每年為小米帶來的銷售可不是一點點。

一個小米9是可以有一定的帶動效果的，讓小米周邊產品的銷量增加，那麼積少成多，財報也會漂亮一點點的，股票也會好一點的。

所以這是聰明之舉。

為什麼說是取捨不當呢？不管小米9是出於什麼原因把電池設計在3300mAh的，都是取捨不當的！

我們現在已經習慣了手機一天一充（剛出智慧機的時候，一天一充都很煩的），那麼這麼多年以來，這種習慣或者說是“標準”已經深入人心，簡單來說，只要手機一天管不到，那麼都覺得手機電池不行或者不省電什麼的。其實這就成了人們的一種評判的標準。

反觀這次，小米從釋出到開售以來，基本上都在吐槽這個電池，特別是有兩個事情，一個就是小米方面的測評事件，另一個就是開售後使用者的反應。

從這個電池的選擇上來說，我個人認為還是有不妥之處的。

其實這樣的配置並不能說成平衡，這種取捨還是有很大問題的，一句話來說就是聰明之舉的取捨不當。除了這塊電池，這個機子還是可以的。