聯邦就是若干個地方自治區組成一個邦。核心問題是自治，這一點，美國、德國都沒參假。在蘇聯解體後，俄國倒是有幾個自治區，普京上臺就把權奪了，沒有自治就沒有邦了，更不用說‘’聯邦‘。’

美、俄、德的全稱分別是:美利堅合眾國，俄羅斯聯邦，德意志聯邦共和國。三國的體制都是聯邦制，意為聯合的國家；與邦聯的國家的聯合有所區別。

美國國內有50個州，各州都有自己的立法權，有很大的自主性，相當於50個國家的聯合，但有著統一的利益。

德國有16個州，他們的原型是以前德意志王國內的各個小國，後被普魯士強勢統一，形成了而今的德國雛形。各州基本上現在與國家是上下級關係。

俄羅斯境內則有著很多的自治區與加盟共和國，有著相當的自主權。但在現任總統普京的領導下逐步加強了中央集權，防止俄羅斯的再解體。這也是俄羅斯的國情所迫，俄羅斯西部人口多，經濟工業相對發達，東部則土地多，資源豐富，所以適當的國家集權更有利於資源的統籌與排程。

所以就目前來講美俄德三國聯邦體制下各行政地區就地方自主權來講美國>德國≥俄羅斯

從歷史淵源看，美國和德國比較類似，都是先有相互獨立的各個州，然後各個州走到一起，形成了聯邦制的國家。

但是，兩者也有比較顯著的區別。一是美國建國與德意志帝國建國的動力來源不同。美國建國的過程也是建立聯邦制政體的過程。美國建國的初衷是擺脫英國的統治，所以各州（state，實際上也是國家的意思）面對一個共同的敵人，即宗主國英國。而德意志帝國的建立，共同敵人的形象並不清晰，主要的動力是普魯士強力領導德國統一。二是美國的聯邦制一直沒有中斷過，聯邦政府與州政府之間的權力關係比較穩定，而德國的聯邦制在納粹德國期間被中斷了，改成了純粹的單一制。

俄羅斯的聯邦制更為特殊。俄羅斯聯邦制的出現，與蘇聯的出現，受到同一個因素的推動，即俄羅斯帝國崩潰後，需要一種新的政體形式，讓沙俄廢墟上的各個部分重新組合成新國家。沙俄帝國解體後，誕生了諸多宣佈獨立的非俄羅斯族地方政權，這些地方政權分為兩類：第一類基本認同俄羅斯的統治，但是要求獲得一定的自治權；第二類不認同俄羅斯的統治，願意以和俄羅斯同等的地位，組成新的國家。為了容納第一類非俄羅斯族政權，俄羅斯蘇維埃社會主義共和國的政體改為聯邦制，這些政權以以聯邦主體的身份加入。為了容納第二類政權，俄羅斯蘇維埃社會主義共和國與他們（包括烏克蘭蘇維埃社會主義共和國等）共同組成了蘇維埃社會主義共和國聯盟，也就是蘇聯。所以，俄羅斯的聯邦制是在單一制國家崩潰後，為了重新統一而採取的變通辦法，是一種被逼無奈的選擇。

也正是因為美國和德國的聯邦制是一種歷史自然發展的結果，而蘇聯和俄羅斯的聯邦制是被逼無奈的選擇，所以美國和德國的政體一直穩健、強韌，而蘇聯卻在1991年解體，而俄羅斯也一直面臨地方分離主義（如車臣獨立）的挑戰。