那看怎麼置換了，比如，拆高層賠高層，原址回遷1賠1還說得過去。但是高層住宅一般很少被拆遷的，因為無利可圖，目前一般都是拆多層賠高層，還有拆平房賠高層，那就虧大了。

給你舉個例子做參考，具體根據地域差異有浮動。比如拆平房賠高層，原址回遷，一般採用的標準是，有上蓋的面積1賠1.5（臥室、客廳、廚衛等等），沒有上蓋的面積1賠1（院子、過道等等）。而且這個拆遷補償是不含土地出讓，單純計算建築物使用權。也就是說，你的房子如果有土地證，還要額外給你補錢；如果是集體土地，則忽略。

您的問題涉及到的是房屋徵收中補償標準的問題，中國各地經濟發展水平不一，法律沒有辦法規定一個統一的補償數額，而是對補償原則和標準進行了規定。

一、國有土地上的房屋徵收

二、集體土地上的房屋徵收

農村房屋拆遷，應當保障被拆遷人的原有生活水平。而具體的補償方式和標準有三種。

1、有條件的，優先選擇宅基地遷建安置，另補償房屋重建成本價

安土重遷，黎民之性。很多被拆遷人並不願意住進安置房，如果條件允許，被拆遷人可以選擇宅基地遷建安置，在新劃的宅基地上再蓋一處房子。

2、純貨幣補償，補償標準為房屋重建成本價加上宅基地的地價

3、產權置換，最低以相同地段按面積1:1的標準進行安置

如果選擇產權置換，為了不降低被拆遷人原有的生活水平，安置面積不能少於原合法房屋的實際面積，如果低於這個標準，補償就是不合理的。

因此，如問題中所說，拆遷多少平方補償多少平方的房子，實際上是指產權置換。對於貨幣補償或是產權置換的補償方式，被徵收人是有選擇權的。而選擇產權置換的補償方式，無論是在國有土地上還是集體土地上，只要是合法的房屋，最低標準都是相同地段按面積1：1。

看拆遷方是否有上級政府的合法批准檔案，一般是省政府或者國務院批准。如果沒有合法拆遷檔案可以拒絕被拆。給安置這種補償方式，置換比例不低於一比一是合理的

分地區，但是至少置換不能一比一 因為大部分都是異地安置 有的地點特別遠 你不要給你貨幣置換 但是價格不高，如果有一定商業價值 賠償比例一定要高很多 至少不能低於一換二 或者一換三

太合理了，農村豬圈都能算面積，我住十一平米的房六十多年啦!政府就給我一個吃在廚房，睡在茅房的十一平就知足啦!對於住北京市中心百年之家，就算享受改革開放的紅利啦!

我們這裡就是小高層一賠一，大高層一點一，本來市區的房子回遷到了十里地以外，配套房自己買，車位三萬一個，這一拆本來日子還行我們窮了

但是國家法律規定有你的第一線路的標準，獎勵，最低標準是1:1，產權置換，而且搬家費補助費，過渡費都要支付。