文憑對自主創業還是要根據你創業的行業來看，有的行業你去創業，比如計算機這些都是有些門檻的，你可以，但是有的行業門檻稍稍低些。但是歸根結底，有文憑並不一定代表你創業能力多牛逼還是要不斷學習和思考。沒文憑更加需要不斷學習提高。當然我學習不是叫你去買文憑

站在風口創業，只要你能力尚可，文憑是其次。但大部分人創業之前，都得經歷一段打工上班時期，那麼，文憑好壞，在絕大部份情況下，決定你在哪裡上班，是在騰訊華為還是一般小公司，而這段經歷，將給你帶來不一樣的格局及人脈資源等，而這些格局及資源在很大一部分情況下，將決定你的創業是否成或敗，是否快人一步。看看下面的圖，就明白了。

當然，這不是絕對，只是大多數情況。

不大。

但有一個前提，你是自主創業，不需要對外融資。

否則，文憑意味著校友圈、智力、知識結構等等這些無形的東西。

當然，如果你自主創業的專案很牛逼，發展嗖嗖的，大家都來搶著給你投錢，那麼你就是大字不識一個，也沒有關係。

但，這種好事，一般不會出現。

這種影響既大又不太大，長遠來看，比較大。這個結論看似有些敷衍，一點點來分析。首先，從自主創業的角度來說，主要看的是自己，而對於一個個體而言，有沒有文憑並不是評價個體成功與否的唯一標準，特別是能學習，只是不喜歡教育模式的情況下，成功的案例比比皆是，最有名的莫過中途輟學的喬布斯以及扎克爾伯格。因此對於創業來說，一個好的想法，以及這個想法的可操作性，可能遠遠比學歷更重要。但學習有時候真的不是為了文憑，不帶歧視的比較下，一個本科生的眼界通常比專科生高，而研究生的思考又較本科生深遠，當然還是那句話，成功與學歷沒有直接關係，但眼界可以決定一個人的上限，從這個角度來說，學習的過程遠比學習文憑重要太多。即便是上面說的喬布斯和扎克爾伯格，有興趣可以查閱他們的傳記，實際上在輟學以後，他們並沒有停止學習和思考，而僅僅是將有限的時間放在他們更感興趣的知識領域當中。從題乾的個體案例分析，因為有家族產業，要養活自己並不難，但在中國通常有富不過三代的說法，原因就在於長輩創業，而子輩只是守成，沒有創新，產業必然猥瑣，這也是真正的富豪們，在成功以後通常會送子女去更好的學府學習的重要原因，文憑不代表能力，但學習能開拓眼界。事實上，作為一個初中生，還沒有完全形成自己的世界觀人生觀，更沒有搭建起系統自主學習的能力，過早的踏入社會，確實能夠積累更多的社會經驗，這一定程度上也是一種學習，但系統知識的缺失，卻是無法彌補的，所以個人建議還是學著走，因為從題幹所述的情況看，長輩並不需要你現在接手產業，那麼這個時候完全可以透過自己的學習，去積累知識，而另一邊，可以適度介入自家產業的學習，真正做到邊學邊做，發現問題，學會解決問題，獲得自我的成長。最後說一句，讀書無用論一定是錯的，但學習並不以獲得什麼文憑為標準，而是以個人素養和解決問題的能力為參照標準。