-
1 # 淡定124442795
-
2 # 壹論語
可以說,單獨談論手段來說,伊朗有很多,簡單來說,就有如下幾種。
一,佈設魚雷,狹窄的霍爾木茲海峽為廣佈魚雷這種致命性的武器,提供了得天獨厚的地理優勢,可以從地圖上看到每天從這裡經過的大量的商船,油輪絡繹不絕,是世界上少數幾個運力繁忙併且必經的通道,而魚雷的佈設條件要求簡單,可能以極小的代價就會予對方以重大殺傷。
二,岸艦武器系統,如射程比較遠的導彈,以伊朗目前的武器裝備水平和導彈種類,完全可以達到覆蓋整個海峽的目的,大家可以看到,目前在葉門發生的情況,全套美式裝備的沙特聯軍,在伊朗提供的導彈面前,不僅地面部隊就是軍艦也在伊朗的導彈打擊下損失慘重,令沙特聯軍望而卻步。
三,必要時,大量快速導彈艇的圍攻,發射玩就跑的戰略,即使自身遭遇重創,但對方也一定會是殺敵八百,自損一千。
四,另外遠端導彈還會有效地威懾敵方。
五,無人機,比較先進的戰鬥機,在危急時刻完全可以採取自殺性的攻擊。
六,某一天,伊朗一旦做出封鎖海峽的決定,絕不是倉促的,那時,某大國在一定情況下還會予以必要的援助,從外援方面來看,尤其在當下,俄羅斯,伊朗在敘利亞問題的立場上相互配合,相互合作,也就沒有必要擔心外援的問題。
封鎖世界最主要的交通要道,意味著戰爭已經來臨,國家陷入生死存亡之關鍵時刻,不到萬不得已不會這麼做。必須有所針對,否則會引起世界的反對。
自伊朗霍梅尼革命以來,做為地區大國,一方面發展經濟,一方面鞏固國防,在地區事務的參與上從來不甘人後,幾十年的發展,在各方面的幫助之下,伊朗的武力不可小覷。單純從地理位置來說,封鎖海峽對伊朗具有有利條件,因為海峽沿岸大部分國土都在伊朗的範圍內,海峽之中還有幾個關鍵的島嶼,伊朗在上面也經營有年,戰略位置及其優越。
-
3 # 外愚內明
不管伊朗能不能封鎖霍木斯海峽,但是美國也不會那麼容易進入。因為前有伊拉克和阿富汗的戰爭,至少讓伊朗從中可以學到一些戰法。傷其一千,自損八百。
-
4 # 會走的器官
封鎖的方法太多了,水雷,鐵索,沉船……還有軍艦、飛機巡邏。但不可能封鎖的,也就是一幫群眾瞎猜而已。在伊朗不能掌控天空的情況下,優勢是一邊倒的。就算是成功布放了幾顆水雷,恐怕美華人的飛機會追到海港把他們軍艦全擊沉。所以,在力量不對等的現實情況下,無謂誇大一方力量都是耍流氓行為。
-
5 # 鷹眼看事
伊朗可以用水雷,岸基火炮導彈,海軍,空軍都可以。透過這些手段,封鎖是可以奏效的。
但如此一來,和美國的軍事衝突不可避免。而且會遭到毀滅性打擊。
回覆列表
伊朗沒有這一能力。這句話體驗在美國自己想把戰略發展到什麼程度。對美利弊關係。如果說美國是王八吃了秤砣鐵了心。伊朗沒有封銷能力。因為中俄也是鞭長莫及。不會像當年的抗美援朝。