司馬懿的結局最好，此人能戰則戰，戰之必勝。當不能時、你就怎樣侮辱他他也是高掛免戰牌，是一個非常有耐心的統帥。後來因病去逝。享年78歲。最後天下有司馬家座享天下。

沒人覺得是阿斗嘛，雖然阿斗是個失敗者，但是失敗者不意味結局不好。

阿斗能正視自己，獲取他想要的生活，雖有樂不思蜀，但是造出這個成語的人不應該以他的心思抱負強加給阿斗的身上，又或許那種安穩的富家公生活才是他想要的而不是發動戰爭，百姓流離失所。

所以，阿斗只是並不想做皇帝，而想做富家公，這也是沒錯的，那麼他得到了他想要的，這不就是好的結局。

其實我覺得結局最好的，應該是杜預，王濬這樣的將領。

巴頓說，一個職業軍人的適當歸宿是在最後一場戰被最後一顆子彈擊中而乾淨利落的死去。

雖然杜預，王濬這些將領，沒有在最後一場戰爭，被最後一顆子彈給打死。可是他們確實在完成伐吳大業，讓西晉實現天下一統，建立不世之功之後沒幾年，先後死去。

這樣的結局，和諸葛亮，姜維這樣一些“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”自然是好的許多，畢竟是攻成，名就，身退的結局。

這樣的結局，和鄧艾，鍾會這樣功成名就但是馬上走向覆滅自然也是好很多。畢竟鄧艾，鍾會這些人，雖然也有不世之功，但是他們是揹負著不好的名聲去世的。

當然，這樣的結局，也比陸遜這樣的人好許多。雖然陸遜有白衣渡江，夷陵之戰等功績，可是陸遜畢竟活得太長了，和周瑜，魯肅，呂蒙這些人比較起來，陸遜的後半生，都在孫權晚年昏聵的陰影下戰戰兢兢，鬱郁不得志地過後，最後還是鬱悶而死的，自然不能算是好結局了。

從今人思維推演，現代社會一些浮躁的快餐式的功利追求角度通常是:

1、少些吃苦奮鬥，多些享樂自在。

2、有個創業有成的好爹。

3、有個不用操心的公司。

三國中能達到這三條的首推劉禪了。蜀漢CEO，凡業務有忠臣操心。公司塌架，人也沒受多大屈。

劉禪生前身後，做到這一步，世人都曉三國有個阿斗。也真是沒白活，是個人物了。

假設有穿越小說，相信附到劉禪身上的寫手，去折騰、耗神扭轉乾坤的，也會編著編著木勁了吧。因為會耗了億計腦細胞，終會發現太累疲，還是人家劉禪的清閒來的實在。

三國的主要人物，曹操，孫權，劉備，結局最好還是曹操，東漢末年的權臣，傑出的政治家，軍事家，詩人，曹魏政權的奠基人，以漢天子的名譽征討四方，剿滅各地方勢力，對外降服南匈奴，烏桓，鮮卑等，統一了北方，曹魏屯田有軍屯和民屯，採用自由招募的方式，並設有大司農，典農等官職，專管農業生產，受到百姓的歡迎，也解決了軍隊的部分用糧問題，對子女嚴加管束，教育有方，65歲病逝，死後，曹丕改朝換代，曹操一生功過相抵，功大於過，後繼有人，應該算好的結局。