首先宣告一下，我不太確定是不是黑阿里雲的，但是基本國內的雲計算從技術角度都差不多。阿里雲這方面做的可能稍微好點，但是與騰訊，百度，青雲，華為雲等平臺也是大同小異，可能阿里雲因為淘寶，別人更願意相信阿里雲。

因此題主其實想知道的是雲伺服器和獨立伺服器的優缺點，不涉及特定的平臺。

1、從技術方面來講：雲伺服器使用了雲計算技術，而云計算技術，整合了計算、網路、儲存等各種軟體和硬體技術。獨立伺服器，就是獨立的伺服器功能技術，不會整合這些資源。

2、從安全性方面來講：雲伺服器具有天然防ARP攻擊和MAC欺騙，快照備份，資料永久不丟失。而獨立伺服器則不具有這方面的功能；

3、從可靠性來講：雲伺服器是基於伺服器叢集的，因此硬體冗餘度較高，故障率低；而獨立伺服器則相對來說硬體冗餘較少，故障率較高；

4、從靈活性方面來講：使用者可以線上實時增加自己的配置，可擴充套件空間較大；而獨立伺服器則有這方面的侷限性，如果有新的應用，只能再買一臺了。

5、從效能的角度來看：雲伺服器是同等配置獨立伺服器計算能力的4倍，可滿足高效能計算的要求；

6、從穩定性上看，雲伺服器可以故障自動遷移，意思是如果一臺雲伺服器出現故障，其上面的應用就自動遷移到其他雲伺服器上了。獨立伺服器就不存在這功能了，宕了就宕了。

題主說的阿里雲反饋半天沒人理，其實是隻是服務態度問題。其實有時候，獨立伺服器找機房處理其實也需要時間，碰上一般的IDC公司，可能速度更慢。

所以選擇獨立伺服器還是雲伺服器，主要是取決於業務需要，比如企業要利用伺服器做一個數據備份和儲存伺服器，在資料量大的情況下，明顯是獨立伺服器有優勢。如果是做一個網站或者OA，這樣就是雲伺服器有優勢。

阿里雲的優點就是小型網站速度快，穩定性挺好。

缺點：阿里本身給的頻寬很低，網站流量一大就會卡頓。升級頻寬費用很高，並且防禦很低。攻擊基本上是死翹翹，想買防禦價格高的離譜。

另外一個就是備份功能需要收費。