無條件的對一個人好，

那個人會當成理所當然，

遇到事情，你出面幫他解決

想要東西，撒撒嬌你就給她

錯誤傷害，你都會笑著原諒

你覺得她好，你就會很開心

有的人漸漸習慣被寵溺，便忘記知足

有的人漸漸習慣了得到，便不再感恩

有的人習慣了你的恩惠，便不會珍惜

有的人習慣了吃定你，便覺得早該如此

你的大度，寬容，仁慈，她從不當回事

這樣的到頭來，只會傷害你自己

千萬不要對一個人太好

更不要無條件的去對他好

你這樣是害他，不會是愛他

對一個人好久了，他會覺得應該

但凡一點你對他不好，他會對你咆哮

越是對他好的人，他越不當回事

越是無條件為他付出的，他越不珍惜

善良沒錯，但得看人看事

總是大公無私為別人，誰又來為你？

那些無怨無悔無條件的無回報的好，

拿不是你的善良，是你的愚蠢

往往無條件的好只會換一地心碎

其實，你懂得

最賤不過感情,

最涼不過人心。

你覺得你對他百般愛千般好，他會珍惜，你就錯了

你覺得你的付出在他這裡會有回報，你就輸了

你對他的好到頭來換不回他的一點好，你就會很痛

永遠記住：

要走的人留不住

裝睡的人叫不醒

沒有無怨無悔的愛

沒有無緣無故的恨

不要無條件的對一個人好，那不值得！

這個命題其實嚴格意義上來講是一個偽命題，沒有討論的實際意義。打個比方說有個人都願意天天給你錢花，你願意拒絕他嗎？或者這個命題改為我願不願意無條件的一直對一個人好更有討論的價值。既然作者邀請我回答這個問題，我就稍微闡述下我個人淺薄的觀點吧，人性的本質是貪婪的，你願意無條件的對一個人好我相信沒有人會捨得拒絕，從大的方面說比如父母對子女，戀人對備胎，施救者對被施救者等等，都是受者受之坦然，施者執迷不悔。只有在一些特殊的情況下，譬如說一些附加條件下其性質才會發生改變。況且，這個世界真的有這樣無條件對人好的人嗎？人的本性決定人不可能只是付出而毫無回報，就算父母對子女不求回報也不是絕對意義上的不求回報，只是說比較起來父母對於子女是不甚要求他來回報自己而已，中國是一個傳統回家，養兒防老這也是眾態的民情，那麼養兒防老的根本渴望不是一種求回報嗎？我覺得人能知道自己的本源，把握本性，不要總想著要別人來為我付出多少，我是拿來主義，也多想想自己能為別人做些什麼，以心換心不更好嗎？如果不能這樣，單方面的不管是拿來理所當然還是用著順手都不過是極端的自私主義在作祟。