西方教育的語文教育做的不錯 課上交待幾本書 讓自己看 出幾個關於這些書的問題 交論文 第一 孩子能真正讀 提高了閱讀能力 增加了閱讀量 也有自己的觀點 中國的教育是碎片化 填鴨式的 中國的教育培養了孩子的挫折感 堅毅性

中國目前的課堂教育形式，有利於基礎知識基礎理論的學習，但對學生的藝術修養見識創新性和動手能力訓練不足。西方教育我們正好相反，我們的人才流失的主要問題就是，中國缺乏平臺活力。

中式教育VS西式教育，你認為二者差別到底在哪裡？中式教育又有哪些可貴之處呢？

現在好多孩子嚮往西方教育，認為歐美髮達國家的華人隔三差五的假期、三點鐘就下課的學校、近乎於遊戲的課堂教學以及老師們體貼耐心的鼓勵，認為這樣特別好，不像中國，都要國家下令給減少作業，不要補課，每天壓抑沉悶的學習，感覺自己要被逼瘋，想要攢錢出國，去西方上學，但中西教育差別還是很大的

最主要是孩子的未來

除了個別不差錢，坐等繼承千億家產的人，大部分人都是普通水平，西方教育確實寬鬆

但在輕鬆的背後，幾年過去了，大多數孩子也就那樣了，他們成就不高，也有可能直接去找些底層的體力工作以果腹，當然也可以直接開始拿失業補助，開啟遊蕩生活，而想要突破，變成承精英人士你需要更自律、更多的課外輔導與公立教育之外的社會資源，

有人說西方教育實際上透過一個寬鬆的過程，偷偷完成了社會分層。大多數老百姓的孩子在這個溫水煮青蛙的過程中，自然而然地被劃分成了不同的階層。

中國教育就是奮勇爭先，耐得住寂寞，透過不停地學習力爭上游，給自己博一個好前程，給後代博一個好環境，先苦後甜，歷經九九八十一難，最終修成正果，晚年事業有成，生活幸福