回覆列表
-
1 # DearAuto
-
2 # 小小田田
我會推薦BMW3 Series的,因為無論在那個方面,3系都稍微略勝於2系敞篷版。
原因有以下幾個,貶值方面,3系在寶馬界也算是元老了,無論怎麼貶值,都不會有2系貶值的厲害。其次呢,3系空間大一點,可以儘可能的滿足生活需要。而2系敞篷版呢,雖然很炫酷,但是空間小,實用性也小很多,而且,這個跑車節奏的車型,買二手的人應該少一點,價格也賣不起來的。
這個就是看個人需求了,如果題主,預算充足的話,也可以先買個2系開著,等到想換車的時候,可以快速快手,換輛新車,這也未嘗不可,只是會貶值很多,無形之中會多花點錢的。
既然連寶馬2系敞篷都考慮了,想必是對空間零剛需的任性買主。對於這般素心所向,既然喜歡那就買好了,畢竟有錢難買心頭好。
在國內,敞篷車的能見度實在少得可憐,一是空氣環境不友好,二是實用性不強(當然買了這種車的人也不在乎),但不得不說它確實是帶來另一番不一樣的生活感受和心理境遇。2系實際上與1系同源,同樣是前置後驅佈局,懸掛系統也與3系一致採用前雙球節彈簧減振後多連桿,在一樣的底盤構架下,2系更短的軸距和更加緊湊的車身為其帶來比3系更加靈活的操控,車身動態響應自然比3系更快。
同樣是搭載2.0T發動機,別以為2系可以憑藉更小的尺寸在整備質量上佔盡優勢,因為敞篷機構的存在,導致2系敞篷的整備質量要比相同動力級的320i還重60gk,這差不多是一個女性乘客的體重。但話說回來,開著蓬、微風拂面,一路哼著小曲遊車河的時候,誰又在意動力高低呢,只要回頭率夠高足矣。
2系作為雙數系的起點,它從雙門的設計上就向實用性說不,能見度低不要緊,因為它生來就不是為了走量,彰顯個性和自我價值提升才是其心之所向,走量還得靠UKL前驅平臺的1系三廂和寶馬精髓3系去支撐。如果考慮到偶爾要坐人或者未來保值率以及市場接受度,3系無疑是最優選。標軸3系前後50:50強迫症一般的配重比奠定了出色的操控底子,如果為了提升後排乘坐感受選擇加長版也沒關係,因為作為寶馬鎮家之寶的3系是無論如何不會以犧牲操控為代價的,加長後的它依舊是同級裡操控最優者。
認準寶馬,幾乎都是衝著駕駛樂趣買單的,對於內飾用料和廉價視覺感都不在乎,因為精準的操控、穩健的車身動態帶來的駕駛愉悅感是在豐富的配置也無法給予的。3系除了空間更大更實用外,同價位下配置也比2系敞篷更豐富,例如前後氣簾、定速巡航、天窗以及支援Carplay的8.8寸大屏都可以提供,曜夜版甚至連哈曼卡頓的音響都一併給了。
雖然對著2系敞篷這種個性小車談配置、談實用性有些強人所難,但這也是顯而易見的事實。綜上所述,3系更有購買價值。(botzi)