有人抽獎中到一輛新車，兌獎時變成豆腐乳這件事，主要看中獎車的價值及中獎者的意願。

因為法律規定任何促銷及抽獎活動不能以現金形式體現，最高獎品價值不超越5萬元，如果抽獎中到的車輛不超過5萬元，那麼合法合理，但是如果超過5萬元，超出部分必須由中獎者自負，但是舉辦方把中獎車用豆腐乳來頂替，必須獲得中獎者同意，如果舉辦方不經過中獎者認同而強制更換中獎獎品，那麼中獎者可向有關機構投訴，以法獲得自己應有的合法所得。

我已經回答過一次了，這是社會誠信危機，舉辦單位為了利益可以把車說成臭豆腐，我建議消費者堅決維權，不能助長這種不正之風。

近些年只要是抽獎什麼的其實大家潛意識裡都知道大獎不會落到一般人手裡，要不是沒有，要不就是已經內定了。不是一個兩個商家這樣幹，是幾乎所以商家都這樣幹，商家為了噱頭，為了吸引人把經商最基本的誠信都拋棄了，這是社會風氣的倒退 。

我希望社會上多一點正能量，多一點誠實守信的商家。

今天在影片上也看見了這一條訊息。我只能用憤怒來表達我的心情。當時看見中獎人的截圖上寫著獎品是這樣的，哈弗汽車一輛，絕對是沒看錯的。以後的影片是對獎人和出獎公司的人在干涉。當時那個無賴公司說獎品是洗車一次，還說車子被別的領走了。當時看截圖是價值116000元的哈弗汽車一輛。我想如果是洗車一次，價值真的要116000元的工時費，那麼中獎人也可以不洗車直接要116000元的現金吧。這是其一。在說真的是洗車一次，為什麼是哈弗汽車呢，那麼為了洗車一次的獎品，是不是要去買一輛116000元的哈弗汽車來領這個洗車獎呢。這是其二。那麼中了這個獎是哈弗汽車一輛，價值116000元，改成了哈弗洗車一次，價值116000元，那中獎人開的是其它車，還給不給洗呢？這是其三。從以上看無論你怎麼也說不通是洗車一次吧。現在的中獎的套路真的太多了，這樣連文字遊戲多算不上的玩法，我見識過了。哈弗汽車一輛價值116000元，變成了洗車一次，一句話就對上兩個字。一個車字一個一字。十五個字有十三個字，是對不上。還跟人玩文字遊戲，覺得還要臉嗎？

如果真是這樣我認為商家這是謀殺這種情況很有可能導致消費者的人身安全和財產損失依法構成犯罪，商家要對自己得實施要負責任

1怎麼說呢，這件事我也感到氣憤，明明是一輛車，一個說變為豆腐乳，一個是洗車服務。

2對於組織活動的舉辦方來說，做事太不嚴謹，沒有去檢視相關的法律規定。

法律規定任何促銷及抽獎活動不能以現金形式體現，最高獎品價值不超越5萬元，如果抽獎中的獎品不超過5萬元，那麼合法合理，但是如果超過5萬元，超出部分必須由中獎者自負。

3就這個事來說，舉辦方把自己的信譽，名譽給賣了，這個影響是很大的，其次對於哈佛車來講，也造成了負面新聞。

個人建議

秦先生可以向當地市場監管部門投訴，或者透過法律訴訟，來解決此事。