我認為還是可以的。

客觀方面：暑假大火的《延禧攻略》即將收官，這就給《如懿傳》留下了生存空間。

主觀方面：《如懿傳》被吐槽的原因很大程度上在於周迅少女時期臉部顯老扮相不美等方面，可以看出入宮後換了妃子裝後，已經好看很多，聲音也協調了一些。

但這並不等於說《如懿傳》就沒有硬傷：一是服裝過於寬鬆，和《延禧攻略》以及《甄嬛傳》比，不僅顯出廉價，還不那麼合身；二是語言太過於直白，宮鬥也因此顯得有些表面化小兒科；三是一眾演員不知道為什麼都透著一股鬆懈隨意勁，不像隔壁《延禧攻略》大家說話都提著氣，更別提和《甄嬛傳》比了。

希望後期能給大家帶來驚喜。

不太可能。第一，即使不是所有觀眾對歷史都有所瞭解，但通過歷史線索大量網上傳播及延禧攻略的熱播，觀眾對歷史事實和人物命運還是有所知的，如懿傳完全顛覆歷史的演繹會令大量了解歷史和觀看過延禧的觀眾感到不適，偏偏如懿打著還原歷史的旗號，令人反感。而從這一點上看，如懿傳就已經先輸一局。第二，服化道比起延禧來，差距太大，即不符合歷史原貌，粗製濫造的痕跡又太過明顯，與前期宣傳海報及觀眾的期望值落差太大，令人失望，如懿傳再輸一局。第三，演員選擇不當。儘管大部分演員演技不輸延禧，部分可謂精湛，但無論如何用四十多歲的中年演員去演繹十多歲青春少女又不透過其他方式加以修飾的做法並不可取，且總體演員均年齡偏大，看一群叔叔阿姨演戲，年輕觀眾興趣不大。此又三輸。第四，小說原創者顯然功力不足，編劇時又未加以改進，劇中錯誤聚集，漏洞百出，甚至將一些很小兒科的幼稚把戲當做宮鬥手段來演繹，自以為燒腦，卻讓觀眾覺得劇中角色要麼智商很低，要麼無理取鬧，為鬥而鬥，莫名其妙，難維持觀看興趣。第五，演員片酬過高總是被人詬病的，尤其是現在。如懿未播前就爆出演員片酬，驚起斥責聲一片，摳圖，借鏡，槽點太多，加重了觀眾對高片酬擠佔製作費的反感和批評，相比延禧攻略這方面的讚揚不斷，再輸一局。第六，宣傳不當。一次又一次的跳票，黑延禧，請水軍，儘管獲得了一些關注，但卻也讓相當部分的觀眾失去了興趣，一個未播的劇集在同類大火劇集熱播時不斷黑之，本身就容易得罪正在追劇的大量觀眾，況且自身質量並不能超越對手的情況下，實屬自取其辱。第七，劇情拖沓，集數過長。八十多集的電視劇如果沒有緊湊的劇情及討喜的角色及足夠的好評，是很難讓人持續保持興趣的。很遺憾，如懿傳這些都不具備。觀眾追一個八十多集的長劇，看幾集看不出名堂，必然棄劇。

總之，如懿傳作品質量並不過關，距離觀眾的期待值太遠，加之前期的種種操作失誤，很難獲得較好的成績。並不是說延禧攻略是多麼的經典完美，事實上延禧攻略的槽點和不足也不少 ，但若論起超越，如懿傳，怕是還差的遠。