從價效比層面講，HIGHLANDER排第一；從路邊妹子的角度講，我噻！吉普啊！大眾，牌子不洋氣，但造型看起來很唬人；豐田，介於二者之間吧，日系車肯定最便宜。從乘用質感上來講，德系還是有他牛逼的一面的，至於吉普，沒有當年那麼神了，豐田，車子很耐用，除過耐用可能再沒什麼了。

車無完車，能存在就有他的看家本領。只是踏實用，那就HIGHLANDER。注重行駛質感，那就Teramont。買車不是娶媳婦兒，不想用了換就是，只要自己喜歡就行。

HIGHLANDER質量最穩定，最保值，保養最便宜。Teramont空間大動力好，發動機就是EA888通病，大家都知道了，保值率不如HIGHLANDER，但也算不錯。大指揮官相比於前兩款除了動力好之外，其他都不如。

大指揮官，Teramont，HIGHLANDER，這三款車的定位都是偏重於家用的七座SUV車型，而對於家用來說，Teramont的定位要高於另外兩款車型，到底怎麼選，我們可以來分析一下。

大指揮官的尺寸不小，內部的空間也有非常好的表現，方向盤輕重合理，行駛質感也不錯，我個人覺得大指揮官的座椅舒適性很不錯，寬大，而且軟硬適中。至於不足的話，首先這個車空間雖然大，但是內部的儲物空間表現筆記哦啊一般，而且在滿載的時候，這個2.0T的動力並不是特別充沛的那種，而且我個人覺得這個車的發動機聲音不算好聽，剎車也是有點偏軟。

Teramont的定位是中大型SUV，要比另外兩個中型SUV有著更好的空間表現，而且Teramont是這個價位的車型裡面，少數第三排能夠很舒適的乘坐成年人的車型，操控和整體的座椅舒適性表現也不錯，主要賣點就是大。而至於不足的話，首先這個車的懸架和減震表現有點偏硬，內飾沒什麼豪華感，剎車也是有點偏軟的，2.0T的車型我個人更推薦高功率的版本，因為低功率的版本我個人覺得動力表現一般。

至於HIGHLANDER的話，應該是同級別裡面一個比較穩妥的選擇了，畢竟上市多年，穩定性口碑和後期的保值率都不錯，空間在同級別裡面算是比較大的，第三排空間雖比不上Teramont，但是並不雞肋，整體的素質算是比較均衡的，至於不足的話，本身車重比較大，再加上調教偏舒適的緣故，所以動力表現和駕駛感受都是很無聊的舒適風格，而且這個車的舒適性配置和便利性配置分佈不是很合理。

所以這三款車的話，大指揮官整體來說行駛質感還是不錯的，外形看上去也比較霸氣，品牌稍顯小眾了一點，Teramont主要的賣點就是空間大，舒適性也不錯，操控如果按照這個尺寸來說，也算可以接受，HIGHLANDER如果不加價的話，我個人還是會考慮的，畢竟整體的素質比較均衡。作者的個人建議是，HIGHLANDER屬於比較穩妥的選擇，如果對空間有更高的要求，Teramont也不錯。