回覆列表
  • 1 # 鄭阿堅

    首先定義成功,是扶蘇即位,還是秦朝續命?先把個人的偏見奉上:1.扶蘇未必能即位,2.扶蘇繼位後未必能為秦續命。

    1.扶蘇未必能即位

    “歷史是任人打扮的小姑娘”,今天大家認為扶蘇是儲君,其實未必。這個說法應該來自《史記》:

    《史記 秦本紀》: 上病益甚,乃為璽書賜公子扶蘇曰:“與喪會咸陽而葬。”

    《史記.陳涉世家》陳勝曰:“天下苦秦久矣。吾聞二世少子也,不當立,當立者乃公子扶蘇。扶蘇以數諫故,上使外將兵。今或聞無罪,二世殺之。百姓多聞其賢,未知其死也。項燕為楚將,數有功,愛士卒,楚人憐之。或以為死,或以為亡。今誠以吾眾詐自稱公子扶蘇、項燕,為天下唱……

    事實上沒有可靠文獻說扶蘇是儲君(當然也沒有說他不是),脫離當時的政治環境談這個話題意義不大。

    2.扶蘇未必能為秦朝續命

    秦朝的問題是體制問題,換個君主未必能改善。此外,人是多變的,扶蘇即位不一定就能英明神武,大家對他的感情很多是出於對悲劇英雄的想象。

    歷史能不能假設?

  • 2 # 諸葛孔明的一把扇

    秦二世繼偉的第一年,就爆發了陳勝吳廣起義,隨後是全國範圍的起義,所以說造反不是因為胡。

    我們雖然同情公子扶蘇,但我更相信的是,嬴政指定的人是胡亥,二千年前的事情,我更相信歷史,嬴政的眼光應該覺得胡亥更合適比扶蘇,後世只是同情公子扶蘇而已,司馬遷更是!

    秦之敗亡的根源在於秦是在極短的時間內憑武力強取天下,與六國的人民結怨極深(奮六世之餘烈的同時,也與山東六國累積了六世之仇怨),而又濫用其民。即便讓秦始皇再多活二十年,也不能挽救秦之命運,而只能淪為亡國之君,更別用說是公子扶蘇。

    公子扶蘇的資訊像極了太子劉據和建文帝朱永玟,大廈將傾,巨人扼腕

  • 3 # 碧海長鯨621

    貴人之間,有獨立意志!人與"蒼天"之間,人懂得敬虔嗎?

    公子扶蘇就是真實案例!甚至,約兩千年來,人們一直"誤解"公子扶蘇是悲情的謙謙君子。

    胡言亂語一下俺的夢境,是夢喲!比戲說的定位更加誠實,嘿嘿……

    始皇帝陛下統一中國,李斯帶領文吏體系,蒙氏家族掌管軍功體系。蒙氏家族絕對忠於公子扶蘇!公子扶蘇實際統領著大秦帝國最善戰的北方軍團。天下黎民百姓都翹首以待公子扶蘇,例如造反的陳勝吳廣。其實,公子扶蘇比奸雄曹操更有實力。

    "天命轉移了"!哆哆嗦嗦的公子胡亥和太監趙高、文吏李斯死馬當活馬醫的自救,一份聖旨、他們都不抱希望得!公子扶蘇……。

    絕對忠於公子扶蘇和蒙氏家族的大秦帝國南方軍團首領趙佗拒不接受這個詭異的結果……。

    OVER,這是夢喲!代替FYI。哈哈……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在股價已經是低位,為何莊家紛紛離場?