這要區分情況。
如果屬於住校生，學校有明確的紀律規定，不允許私自外出就餐和活動，避免出現不安全的狀況如傳染性疾病、食物中毒等，有保護你人身安全的理由，因此不違法。
特別是學校離家近，孩子上學就很方便，家裡的飯菜更有營養。
學校應當同學生的父母或者其他監護人互相配合，徵得家長的同意。
《未成年人保護法》和《教育法》中都是有相關的規定。可以向當地教委反映。
如果學校食堂是對外承包的，《消費者權益保護法》中有明確規定：經營者與消費者進行交易，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則，學校顯然違背了這一原則。
擴充套件資料：
刑事違法性
刑事違法性是指觸犯刑律，即某一個人的行為符合刑法分則所規定的犯罪構成要件。
刑事違法性是犯罪的法律特徵，是對犯罪行為的否定的法律評價。
在罪刑法定原則下，沒有刑事違法性，也就沒有犯罪。因此，刑事違法性是犯罪的基本特徵。
刑事違法性之違法具有不同於其他違法行為的特殊性。
在法理上，違法行為可以分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為，此外還有訴訟違法行為。
違法行為的共同特徵違反法律規定，因此，法律規定是違法行為產生的法律原因。
而法律規定是各種各樣的刑法行為其他部門法的制裁力量，其規範主要由假定與處理兩部分構成。
例如，“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑”，這一刑法規定，“故意殺人的”是罪狀；“處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑”是法定刑。
罪狀就是刑法規範的假定部分，法定刑是刑法規範的處理部分。
當行為符合刑法所規定的故意殺人這一假定性條件時，就應當處以死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑這一法定刑。
在刑法理論上，刑法規範的假定部分規定的是犯罪構成要件。只有當行為人的行為符合這一犯罪構成要件時，其行為才構成犯罪並處以刑罰。
因此，刑事違法性之違法並非是指對刑法規範中的假定性條件的違反，而恰恰是符合。
顯然，刑事違法性之違法是指違反行為刑法規範前提的禁止性規定。
例如，刑法關於故意殺人罪的規定，表明刑法禁止殺人。
當行為符合故意殺人罪的構成要件，就是違反了刑法禁止殺人的規定。
由此可見，刑法的禁止性規定是內在於刑法規範的，一個人的行為是否具有刑事違法性，應以其行為是否符合刑法所規定的犯罪構成要件為根據。
這要區分情況。
如果屬於住校生，學校有明確的紀律規定，不允許私自外出就餐和活動，避免出現不安全的狀況如傳染性疾病、食物中毒等，有保護你人身安全的理由，因此不違法。
特別是學校離家近，孩子上學就很方便，家裡的飯菜更有營養。
學校應當同學生的父母或者其他監護人互相配合，徵得家長的同意。
《未成年人保護法》和《教育法》中都是有相關的規定。可以向當地教委反映。
如果學校食堂是對外承包的，《消費者權益保護法》中有明確規定：經營者與消費者進行交易，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則，學校顯然違背了這一原則。
擴充套件資料：
刑事違法性
刑事違法性是指觸犯刑律，即某一個人的行為符合刑法分則所規定的犯罪構成要件。
刑事違法性是犯罪的法律特徵，是對犯罪行為的否定的法律評價。
在罪刑法定原則下，沒有刑事違法性，也就沒有犯罪。因此，刑事違法性是犯罪的基本特徵。
刑事違法性之違法具有不同於其他違法行為的特殊性。
在法理上，違法行為可以分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為，此外還有訴訟違法行為。
違法行為的共同特徵違反法律規定，因此，法律規定是違法行為產生的法律原因。
而法律規定是各種各樣的刑法行為其他部門法的制裁力量，其規範主要由假定與處理兩部分構成。
例如，“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑”，這一刑法規定，“故意殺人的”是罪狀；“處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑”是法定刑。
罪狀就是刑法規範的假定部分，法定刑是刑法規範的處理部分。
當行為符合刑法所規定的故意殺人這一假定性條件時，就應當處以死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑這一法定刑。
在刑法理論上，刑法規範的假定部分規定的是犯罪構成要件。只有當行為人的行為符合這一犯罪構成要件時，其行為才構成犯罪並處以刑罰。
因此，刑事違法性之違法並非是指對刑法規範中的假定性條件的違反，而恰恰是符合。
顯然，刑事違法性之違法是指違反行為刑法規範前提的禁止性規定。
例如，刑法關於故意殺人罪的規定，表明刑法禁止殺人。
當行為符合故意殺人罪的構成要件，就是違反了刑法禁止殺人的規定。
由此可見，刑法的禁止性規定是內在於刑法規範的，一個人的行為是否具有刑事違法性，應以其行為是否符合刑法所規定的犯罪構成要件為根據。