這個也不是主要原因，主要原因是老秦人都分佈在西北抵抗匈奴，南中國抵制百越，導致了秦國發生暴亂一時無法調兵輔助秦王，並且秦始皇也下令他日中原有難你們不可以來幫助我，你們要守住西北疆土，守住南中國百越。

如果扶蘇沒有自殺，而是和蒙恬一起反抗，胡亥和趙高是沒有什麼反抗機會的，可以說扶蘇爭得皇位是輕而易舉的事，他只需要和蒙恬帶領大軍兵發咸陽，控制住朝政即可。

至於說是否能夠避免秦朝的滅亡，要看評判標準是什麼了。

如果說僅僅是以胡亥堅持的年頭和最後的慘淡收場來比較，扶蘇肯定會比胡亥做得好。

但是如果僅僅按照扶蘇在史書中記載的性格和狀態，就很難說秦朝到底會朝向哪裡走了。

扶蘇屢次向秦始皇建議，要仁慈，不要太殘暴，所以被秦始皇“發配”去了北疆。但是卻因為一紙詔書，便聽命自殺，即便蒙恬苦勸而不聽命。再加上扶蘇好儒學，不禁讓水一白想起了一位可以與之對比的皇帝——漢元帝。

漢元帝是西漢中興皇帝漢宣帝的嫡長子，也因為宣帝重用酷吏、嚴懲下屬而向宣帝建議，被駁回。一樣的愛好儒術，執政以後對宦官無底限的信任，最終使得他父皇的中興盛世由盛而轉衰。

如果把扶蘇和漢元帝作對比的話，區別只在於他們的信任給了誰，漢元帝把信任給了宦官，導致中央集權衰弱，西漢由盛轉衰；扶蘇如果執政的話，他會把信任給誰就很關鍵了，因為他也是那種容易輕信於人的人，他如果信任了該信任的人，比如蒙恬，秦朝的局勢應該可以扭轉，如果他的信任也給了趙高，那秦朝也不會堅持很久。