關於楚漢之爭，大家向來仁者見仁智者見智，沒有一個統一的觀點，我就來給大家分析一下，項羽到底有沒有機會贏劉邦，還請大家多多指出不足之處。

提到項羽，大多數人都認為他是真英雄，真男人。，也有人說他性格殘暴，驕傲自大。大家眾說紛紜。不過“力拔山兮氣蓋世”足以證明其能力非凡。他曾說過：“學文不過能記住名字，學武不過能以一敵百，籍要學萬人敵！”還有一次，秦始皇出巡，此時身在人群中的項羽脫口而出：“彼可取而代之。”這中胸襟和魄力是劉邦無論如何也趕不上的不僅如此，劉邦還是當地的有名的地痞流氓，整日無所事事，只知道喝酒玩耍，一點也不思進取。 《史記.高祖本紀》寫到劉邦“不事家人生產作業”“好酒及色” 並且，劉邦還是一個典型的貪生怕死之徒，在被項羽大軍追趕的時候，為了自己逃命竟然不顧自己的兒女。那麼，項羽為何會敗於劉邦，項羽真的沒有機會打敗劉邦嗎？項羽真正失敗的原因還是因為項羽不會用人，這一點從項羽在對待范增的態度上就可以看出來，項羽雖然尊稱范增為亞父，但卻常常不採納范增的計策。所以項羽可以滅秦，因為秦當時早已經人心散盡了，但對於有著多為文臣武將的劉邦就行了，我們看歷史可以知道項羽在韓信和張良的手裡屢屢吃虧。要知道打仗不光靠勇，智慧也是極其重要的。而鴻門宴又是他犯的最大錯誤，不僅錯失殺掉劉邦的良機，還把告訴自己機密的曹無傷給賣了。

但項羽卻認為他的敗是因為天要亡他，“天亡我，非戰之罪也。”大多數人由此可以看出項羽極度自我的性格特點，似乎項羽敗於劉邦是必然的。然而我自己認為，項羽也並非沒有勝算，事實上他可能只是差了一點“運氣”

歷史也是有趣的，項羽劉邦大戰打了70餘次，小戰40餘次，其中多為項羽贏，實際上無數次劉邦只差那麼一點點就死了。

比如《項羽本紀》中所記載彭城之戰，劉邦的漢軍已經被項羽的楚軍團團圍住，裡三層外三層的，劉邦根本就跑不了，可誰想，天公作美。 忽然間，狂風平地起，大家只見到，從西北方向來的風，又大又猛，把樹都給刮折了，房屋也給吹塌了，天地間的飛沙走石把項羽的軍隊給打散了，劉邦就趁亂，丟下輜重，隻身帶著幾十親兵騎著幾十匹馬挺幾十杆槍，跑路了，跑路了……

像這樣的例子數不勝數，還有一次，劉邦大敗，隻身一人逃跑，後面是無數楚兵，劉邦精疲力盡，沒有任何力氣了，躲在了附近的樹洞裡，心想聽天由命吧，楚兵追來後開始搜尋劉邦，其中一個楚兵正欲檢查劉邦躲藏的那個樹洞，結果另一個楚兵攔阻了，說“樹洞這麼小，劉邦怎麼可能在裡面呢？”那個楚兵一聽，覺得有理，就放棄搜尋那個樹洞，劉邦也因此逃過一劫。

其實大家仔細看太史公的《史記》，你會發現一個很有意思的事，就是劉邦每次戰敗，即將兵敗身亡的時候，都會出現這樣那樣的自然原因，然後劉邦就趁機會起跑路。

也許真的是命中註定吧

歷史雖然沒有“如果”。但是，不妨“推敲”。

研究歷史的偶然性本身就“偶然”。

如果要是分析項羽必然失敗的原因之一就是:他只想當個“楚霸王”，不應該是隻想當個“西楚霸王”。他的理想是讓神州大地恢復“春秋戰國”時代的輝煌。

所以歷史的必然性就是“統一”才是硬道理。筆者認為統一的觀點不完全是統治階級處於自私的利益驅動所致。“統一的中國”是被無數次證明的歷史必然。是民生幸福的原因之一。

所以如果項羽要是成功了，也不過是另一個劉邦而已。

當時看來項羽已經勝出了！性格決定命運，項羽的婦人之仁註定了他將是歷史悲催者的代表！政治鬥爭沒有仁義可言，是你死我活，勝者王侯，敗者賊！一為之甚，豈可再乎？或是斬草必除根呢？？

"成王敗寇"是評價歷史人物的常態，失敗了還能成為人們心中的英雄，受後人景仰，在歷史的長河中，恐怕只有項羽能享受這種待遇。

司馬遷在«項羽本紀»中，字裡行間充滿了對項羽這位悲劇英雄的同情。女詞人李清照的一首小詩，更是將這種同情予以了大大的昇華:生當做人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。

項羽博得後人同情，是因為他身上那些常人難以企及的氣質:見到秦始皇巡遊，他說:"彼可取而代也"的豪情;捉拿到劉邦的老父親，終究沒有加害的仁慈;"力拔山兮氣蓋世"的勇武;縱橫天下.所向披靡.無人敢攖其鋒的英雄氣概;失敗了，寧肯自刎烏江而不失氣節的高貴。

儘管有這麼多可貴之處，項羽還是失敗了，原因在於他身上那些致命的弱奌。

作為曾經的部下，韓信評價項羽是"匹夫之勇，婦人之仁"，應該不是無的放矢。除了這兩奌，還有一些其他的弱奌，是導致項羽失敗的原因:

1.匹夫之勇:

項羽年少時讀書不成，學劍認為只是"一人敵"不願學，叔父教他兵法，雖然略感興趣，但也不想深入鑽研，這對於統兵將領是極大的缺失。

他過於迷信個人的力大無窮，天下無人能敵，豈不知"將在謀，不在勇"，即使勇冠三軍，也無法一人包打天下。後來在烏江畔證明，即使是天下無敵的"西楚霸王"，靣對數千人的圍困，也終究無法突出重圍。

所以韓信說他:"項王喑惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳"。

2.婦人之仁:

項羽出身貴族，不發怒時說話和氣，待人彬彬有禮，有時和士兵同食同飲，士兵有傷病，甚至會傷感落淚。但他有一個大毛病，部下將領立了大功，應該封爵封地，他卻捨不得。有時封賞的大印刻好，留在手裡把玩得磨沒了稜角，也不願意給立功者。這一毛病往往讓有才能的將領寒心，認為他只會施小恩小惠，不是能成大事的大丈夫，是典型的婦人之仁。

此外在鴻門宴上，他不聽范增的計謀，一念之仁放走了劉邦，從而徹底的改變了自己的命運，也是十足的婦人之仁。

3.肆意屠城坑殺的殘暴:

項羽的性格中還有崇尚暴力，用暴力脅迫敵人畏懼屈服的一靣，因而每逢打了勝仗，常常採用屠城或坑殺降卒的辦法震懾敵對方和投降歸順者。

出師第一個勝仗，打下襄城就坑殺了全城的守軍。打下城陽，又來了個城陽屠城。在新安，坑殺秦國降卒20多萬。進入咸陽，焚燒阿房宮，一把大火燒了三個多月。在齊國打敗齊王田榮，縱兵在齊地燒殺搶掠，坑殺降卒。

暴行儘管能起到威懾作用，但也埋下了更多仇恨的種子。

4.分封不公引諸侯抗拒:

項羽率領天下義軍三年滅秦，達到了自己的鼎盛時期，自封為西楚霸王，開創了霸天下.臣諸侯的局靣。

項羽按照自己的意志，分封天下諸王，隨後又找藉口把義帝趕到江南，並暗中指使人殺了義帝。

不公平的分封和遷逐義帝，給各路諸侯反抗提供了藉口，諸侯們互相攻殺，搶佔地盤，天下亂作一團。在大動亂的過程中，有許多王侯加入到劉邦的陣營。

5.不善識人，不能用人成為項羽的致命傷:

反秦義軍初起階段，楚軍勢力最大，人望最高，天下才俊紛紛聚集到項氏叔侄的大旗下。隨著項粱在定陶戰死，項羽接掌楚軍大權，形勢慢慢發生了變化，鬱郁不得志的各路人傑開始尋求一展雄才的出路。

陳平原是項羽部下的都尉，後來轉投了漢王劉邦。韓信原在項羽帳下任執戟郎中，後來轉投了漢王劉邦。受項羽器重的常山王張耳，兵敗失地後捨近求遠，轉投了漢王劉邦。足智多謀的亞父范增，本來對項羽忠心耿耿，項羽竟然中了陳平的反間計疏遠亞父，最終迫使老人家恨恨地離開了楚軍大營。

這些人都是當時一等一的人才，項羽如果能慧眼識英才，善加使用，那麼楚漢相爭將會是另一種局靣。

總之，項羽剛愎自用，恃才傲物，不善識人 ，不能用才，缺乏政治智慧，空有一身勇力，在楚漢爭霸中敗下陣來，是一個必然的結局。