是的，沒錯，但不代表他就是最厲害的明白嗎？他不是一個靠個人能力贏球的球星，如果黃狗們不瞎吹我或許評價還能再客觀一些

說一個球員出道即巔峰其實是用一個形容詞來褒獎一個球員而已，有誰能出道即巔峰呢？即使喬丹出道NBA首季場均28.2分夠厲害吧？也不屬於巔峰，他場均30.1分怎算是巔峰呢？

當然，詹姆斯以狀元身份一出道NBA就成為球隊的領袖的確不多見，而且15個賽季以來都是聯盟中的超級巨星，而且被美國媒體評價為：自21世紀以來，統治NBA最長時間的超級巨星，即2010年起至今的8年中都是聯盟第一人，如果說詹姆斯出道即巔峰，那就統治了NBA15年了。這顯然不事實。

如果說出道即巔峰的，詹姆斯還遠不如喬丹，喬丹首個賽季便場均砍下28.2分+6.5板+5.9助攻+2.39搶斷，命中率51.5%的資料。放在今天是mvp級別的資料了，可喬丹才是一年級的新生，即使這時的喬丹也不是巔峰。

事實上，像喬丹這樣天才的球員百年也難有第二人。當年詹姆斯以高中生入選成為NBA狀元時，美國的專家便預言，NBA50年內可能沒有第二個詹姆斯出現，事實上像喬丹、詹姆斯這些極具天賦的球員是很難再現的。

詹姆斯算不上出道即巔峰，因為他在職業生涯前期，還是有所成長的，第一個賽季他雖然資料出色，並且取代了老大里基-戴維斯，但並沒有能夠帶領騎士進入季後賽，也未能讓球隊有質的突破。詹姆斯第一個賽季的突破、傳球、得分、身體素質都令人驚為天入，但他的投籃還沒有達到穩定的程度，技術上也沒有完善到如今的程度。那時候，他還經常投出麵包球、走步上籃等等，可以說，第三個賽季的詹姆斯，才算是真正的詹姆斯1.0。

真正意義上的“出道即巔峰”，指的是他出道時候的技術、資料、個人能力和巔峰的時候並沒有太大差別。這樣的球員，要麼是極為早熟的超級巨星，要麼就是曇花一現的奇才怪傑。前者是馬刺前巨星蒂姆-鄧肯，他新秀賽季就幾乎20+10，並且可以施展職業生涯中的所有成名技術，包括背打橫移勾手，背打轉身拋投、面框交叉步突破、背轉身突破、45度面框打板。他一進聯盟就被叫做“大基本原理”，除了罰球不準，幾乎精通所有的內線技巧，並且在隊內訓練中打爆自己的老大哥、聯盟MVP、四大中鋒之一的“海軍上將”大衛-羅賓遜。並且鄧肯一出道就能領袖球隊殺進季後賽，成為西部大名鼎鼎的爭冠強隊，這才叫真正的“出道即巔峰”。

還有一種人，也是出道即巔峰，比如說，新秀賽季轟下20+5+5的後衛泰瑞克-埃文斯，那一年，他力壓庫裡和哈登搶走最佳新秀，全靠自己無解的突破和瘋狂的得分能力，然後自從新秀賽季之後，埃文斯忽然間就消失在人群中了，很少再能看到他無限歐洲步快攻上籃的影子了，這也是一種“出道即巔峰”，以後的自己再怎麼努力追，也追不上當初的自己。