正是因為崇禎殺死了魏忠賢，清楚了閹黨，導致朝廷東林黨一家獨大，導致皇權的下降，而東林黨在和皇上鬥得時候一心，導致崇禎發的命令一旦不符合他們他們就不執行，而不和皇權斗的時候他們就內鬥，東林黨有浙派等派系，鬥得其樂無窮，而整日不理朝政。

皇權的下降，導致了崇禎雖然努力卻什麼也改變不了，所以崇禎拿下閹黨拿的太早了

我談一下我的想法:

我們一個個來解讀。

1.崇禎為什麼能輕易剷除魏忠賢？這個很好解釋，明朝的太監雖然號稱九千歲，但是他們只是個司禮監外加情報收集。說到實權其實並沒有多少。他們只有得到皇帝的信任狐假虎威才會令別人不敢輕視他，他在利用搜集情報蒐集眾多官員違法證據威脅他們誠服與他，才有一人之下萬人之上的九千歲。但是一旦得不到皇帝的信任，沒有皇帝的護佑，他就什麼權利都沒有。所以只要崇禎是皇帝，就可以輕而易舉的幹掉他。

2.解決了閹黨以後明朝為什麼還是亡了？

這個我要講的是閹黨並沒有亡。魏忠賢失勢以後，崇禎也知道利用閹黨牽制東林黨人。所以他身邊的王承恩順利代替了魏忠賢，成為了替崇禎蒐集情報監視大明王朝的九千歲。所以魏忠賢死後並沒有什麼大的波動，因為下面的人只不過換了個領導，其他的一切照舊。至於官員的不法證據，崇禎當著官員的面一把火燒了。

最後為什麼明朝還是亡了，這個是多種原因導致的結果，不是一個人或者一件事能夠決定的，這裡我說一下我的想法。我覺得很大一部分原因還是崇禎本人的性格決定的，性格多疑，做事情瞻前顧後。我只舉幾個列子1.用袁崇煥卻不能盡信他。當然袁崇煥有他的問題，但是當皇帝的不能看到問題的根本就是皇帝能力問題。

2.沒錢的時候京城都要被攻陷了，讓大臣捐款沒人捐，居然就這樣算了。國破這些人能活，你能活嗎？找幾個乾肥差隨便弄件事直接抄家啊，還苦苦哀求大臣捐款？

以上是我的個人看法。

這個問題問的很有傾向性。實際上，崇禎剷除魏忠賢，並不那麼容易。由於魏忠賢在朝廷遍植黨羽，已經威脅到皇權，所以剷除魏忠賢也是必然的。史載天啟皇帝駕崩之後，崇禎帝入宮，自帶食品，連皇宮裡面的食物也不敢吃。而當時魏忠賢密召崔呈秀入宮密議，據說就是要廢帝自立，因崔呈秀認為時機未成熟而罷。這之後，崇禎皇帝先剪除魏忠賢羽翼，而後再處死了魏忠賢。雖然前後只有幾個月，但其間驚心動魄，斷非“輕易”可言。而且，即便之後定逆案，也照樣有反覆，其間的鬥爭，延續至南明政權而不止，又哪裡能讓東林黨一黨獨大？

崇禎之能剷除魏忠賢，一賴於皇權，二賴於當時的正人君子。真不明白現在有人要為魏忠賢翻案是什麼依據？

明之亡，是因為明代政治腐敗已經積重難返，黨爭只是政治腐敗的表象。