-
1 # 漢普旅行者
-
2 # 軟劍客棧
肯定是I7科技類的都是買新不買舊，新產品無論從哪個方面來看都比上一代產品有一個大的提升
1、對於相同的代的CPU來說，i7比i5高一個檔次。
2、都支援英特爾超執行緒的四核晶片，並提供比其前代更高的基本時鐘速度。在基準測試中，Core i7-10510U有2.29 GHz基本時鐘速度，Core i5-10210U為2.09 GHz，領先於Core i7-8565U和Core i5-8265U。
3、兩款處理器都被列為Kaby Lake而不是Ice Lake晶片，這意味著它們是採用14 nm FinFET工藝製造的。
根據Geekbench上釋出的資訊，這兩款未經宣佈的處理器均為支援英特爾超執行緒的四核晶片，並提供比其前代更高的基本時鐘速度。在基準測試中，Core i7-10510U有2.29 GHz基本時鐘速度，Core i5-10210U為2.09 GHz，領先於Core i7-8565U和Core i5-8265U。
-
3 # 影視全OB
頻率，3緩區別，總之，沒啥區別，效能又用不出來，10210就好，能穩定3g燒高香了，頻率再高有啥用。10510u都是用14nm壓的，筆記本散熱效率不高，稍微cpu佔用高一會就降頻，這時候還不如10210爽。
-
4 # 聯想YOGA
其實在現階段來看是對的，關於低壓i7雞肋的問題，之前有一篇評測YOGA C740六核i7版的文章有講過，比較詳細，感興趣的可以看看。
傳送門 https://www.toutiao.com/i6757674758369706509/
簡單說，英特爾10代之前的、處理器尾綴帶U的筆記本處理器，i7和i5在影響CPU效能的重要引數：核心、執行緒、主頻、預設熱設計功耗（TDP）等方面差距太小，以至於低壓i7更像是一個低壓i5Plus或者i6。
i7的增益，比較明顯的就是睿頻頻率、三級快取。但是隨之而來的是對散熱釋放更高的需求。
當上面這些輕薄本普遍羸弱的散熱，結果往往是i7的效能在優先散熱下根本無法發揮出來，表現與i5基本拉平，甚至由於過熱降頻略低於i5。
如果低壓U筆記本散熱足夠強悍，比如YOGA C740（最大25W持續散熱能力），那麼同核心同線程數量的i7-10510U會比i5 10210U增強10-20%左右。相比動輒七八白一千的價差，確實不值得。
所以為什麼不上i7-10710U呢？6核心12執行緒，同樣25W散熱下多核效能逼近45W標壓的i7-9750H，暴虐i5-9300H！
回覆列表
我們拿9代英特爾處理器比較，9代i5是四核八執行緒。9代i7是六核十二執行緒。CPU的核心多處理能力越強！同樣，同時間處理資料i7處理器比i5處理器耗時短。