我認為算，一沒犯原則性錯誤，二沒貪汙腐敗，也沒縱容腐敗，三為當地發展也算做出貢獻，四痛恨貪腐，五打擊不作為，六沒亂搞男女關係也沒拉幫結派搞徇私舞弊，雖然喜歡權利但並沒有不擇手段，現實中絕對的好官。

能幹事的官，按照現實社會中的情況算是好的官員，若按照新時代的標準和要求算不上好官。因為，在和易學習搭檔時，出問題未主動承擔責任（擔當不夠）；易學習得罪趙立春，他就不敢推薦易學習，使國家晚得到一個敢於擔當的高階幹部（過於愛惜自己）；丁義珍貪汙腐敗逃跑和京州市部分官員不作為、亂作為與其過於注重政績、忽略官員作風、忽略紀委彙報丁義珍官商關係不正常情況、忽略政法委書記彙報陳清泉違法問題、過於‘’唯上‘’及一言堂等問題。最終間接造成：京州市縱火案、丁義珍逃跑案、大風廠股權丟失案、京州市部分官員不作為和亂作為現象等諸多問題？

倘若，李達康能夠重視政法委和紀委彙報的情況，重視法制，不搞一言堂，就不會出現以上重大案件；能夠推薦和啟用像易學習那樣的官員和自己搭班子，就會使京州市官員作風優良、幹事認真負責等諸多好現象；能夠不‘’唯上‘’，敢於揭發並與腐敗上級‘’對抗‘’，就會使趙立春‘’團伙‘’早接受法律制裁，使人民少受苦難。（倘若，這樣的官員夠多，相信腐敗分子就沒有市場，沒有膽量腐敗，沒有機會成為大老虎。若這樣，我們的國家將異常強大，我們及子孫後代若強大，就會在公平公正的競爭環境得到長足發展；若弱小就會得到保護和照顧。倘若腐敗當道，我們和子孫後代不管強大和弱小都會遭受欺凌。因為，腐敗分子只為自己，且歷史和現實告訴我們腐敗人員一般都是：道德敗壞、為了利益可以‘’弒‘’親朋好友，同時又是怕死的紙老虎。我不知道為何我們的部分官員要跟從和盲從他們，或是保持沉默，你們是否想過你們和子孫後代在虛弱時，沒有價值時，腐敗分子會保護和照顧你們和未來的子孫後代，那樣的人品可靠嗎？歷史和現實諸多案例都告訴我們腐敗分子只會禍國殃民，即使父子兄弟，在利害面前都能拋棄殺害，又怎會保護和照顧你們這個‘’奴才‘’）

我覺得在為民辦事上是好官。但是李達康為了政績會很心急，有時候在別人誤導下不擇手段。比如大風廠拆遷，祁同偉說，既然已經燒了，為什麼不趁機拆了，不然以後更難拆了。李達康居然聽進去了，也做了

李和其他人民公僕們比，我覺得已經能夠算上是個好官了。雖然有個官員的通病（拉拉著臉）但是還算得上稱職的人民公僕。能攤上他這樣的官員也shua算上當地百姓有福氣了！

我認為李達康是個好官。因為他自己不貪才會想到別的領導也不會貪，只有小度雞腸的人、自私的人、好貪的人、愛佔小便宜的人才會懷疑這個領導貪那個屬下貪，處在那個時期像李達康那樣的官員既幹事又不貪的很少。所以我認為他是個好官，現在更需要李達康這樣有能力、有魄力、會幹事、能幹事、既不貪、又不佔的好官！