對於全職的“家庭煮夫”來說，社會給予的眼光可謂五花八門，相信這些全職爸爸面臨的壓力山大。有些人覺得全職爸爸在家照顧孩子，不出去上班，是一種吃軟飯的表現！

婚姻中的每一個人，不論是工作，還是家庭，都有權衡的一個點，這個點平衡著你們這個家庭美滿和諧的局面。不是每個人生來就能適應婚姻生活在婚姻生活中如魚得水，它需要處在這個圍城裡的兩個人相互磨合，這個磨合的過程，同樣也在尋找著那個所謂的平衡點。

所以家庭中的兩個人不論是煮夫還是煮婦，只要兩個人平衡點維持好，就可以很大的避免矛盾的產生，不會造成誤會(以致於難以調節)，是誰擔任這一重任，只要家庭中的人高興就好！

就拿生理條件來講，男人體力更好，家裡家外，送小孩、照顧老人，哪件不是體力活？要是一個女人一天這樣忙碌下來，其實不僅體力不支，而且還會滿腹憋屈。

男人在家做家庭婦男，也沒有什麼不可以，那麼男人需要做的就是好好的愛你的妻子，比如給她做好吃的，給她保養身體，這樣她才能身心健康的去工作。

我覺得好的夫妻模式是互相成就，彼此成全，如果一個男人不願意與人打交道，但是非常願意在家做家庭婦男，然後他的妻子又非常的願意與人打交道，那麼這就是一種互補。

現在不是原始社會，很多東西都不是靠蠻力能解決的，科技時代，誰在外工作賺得多誰出去，男性在家帶小孩也沒什麼丟人的。

男性在家帶孩子，做家庭煮夫，女性外出工作掙錢，當然可行，完全沒問題，夫妻兩人意見一致就可以。

男性帶孩子的好處，就是孩子不嬌氣，有擔當，理性思維，形式果斷，會養成良好的脾氣性格，跟媽媽帶出來的孩子完全不一樣。

女性工作收入遠遠高於男性，夫妻二人就可以選擇取捨，等孩子不需要全天候看守了，男性出去找工作的成功率，也會比寶媽再入職場容易得多。

孩子小的時候，總要有一個放棄工作陪伴幾年，夫妻二人誰擔當這個角色，視家庭情況而定，視夫妻二人的工作性質而定，視兩人的收入多少及工作重要性而定，視孩子的需要而定。

不過值得注意的是，一旦做出決定，工作的一方就要給予放棄工作在家帶孩子的一方絕對的支援和尊重，不能以“我在賺錢養家”的姿態示人，導致放棄工作為家庭付出的一方有委屈感，覺得自己的存在沒有價值。

男性放棄工作在家帶孩子操持家務，比女性承擔的壓力要大很多，這個壓力來自家庭，來自家族，來自社會，來自世俗，所以如果夫妻二人不團結一致，共同面對這些壓力，那男性的付出就不值得，也會嚴重影響夫妻感情。

男性帶孩子做煮夫，女人出去工作賺錢養家，不是一個人的選擇，是夫妻二人的選擇，是一個家庭的選擇。每一個家庭成員，都有義務為這個選擇買單。