一)國標陳舊，難以適應市場新變化

目前，中國鋰電池製造商實施的GB/T18287-2000蜂窩電話用鋰離子電池總規範，是2000年制定的，到2007年已經有7年曆史了。但是，這7年是中國手機鋰電池產業飛速發展的7年，也是手機鋰電池市場開始逐步混亂的7年。這7年當中電池的開發設計、生產工藝、裝置等方面已經發生了翻天覆地的變化。顯然，2000年制定的國標很難滿足實際市場的需要。況且，制定這個標準的時候，由於對鋰電池技術等各方面不十分了解，鋰電池的相關標準主要參考的是鎳氫、鎳鎘電池的有關效能和特徵，缺乏針對性、廣泛性與適應性，比如成品電池的測試標準，沒有電池製造的標準，也沒有工藝流程的標準，缺乏電池關鍵環節制造裝置的標準等。 (二)行標範圍狹窄，適應性不強

儘管中國手機鋰離子電池的行業標準反覆地經過幾次更新和完善，對強制性安全檢驗提供了必要的標準依據及試驗方法，但是還是範圍狹窄，適應性不強，主要表現在：參與制定標準的電池企業缺乏代表性與權威性，與充電器標準捆綁制定缺乏電池標準的目標唯一性，標準範圍涉及面小等等，短斤少兩，減少了目前電池成型中很多關鍵環節的檢測與監控。同時，為滿足不同的標準需求，企業在進行產品設計開發時，效能基本相同的產品重複開發，增加了開發成本；而且多品種、少批次產品的加工模式造成了製造成本的增加，也給質量保障造成很大困難。這種標準在短時期內適合市場的需求，但長時間內跟不上市場發展的步伐，並增加了企業的經營成本，給企業的經營管理造成困擾，這樣的標準必定被淘汰。 三)企業標準雜亂無章，鋪天蓋地

國內鋰電行業存在著大量的企業標準。這些標準有電池製造商自己制定的，也有手機終端廠商自己制定的，幾乎是有多少家鋰電池製造商和手機廠商就有多少個企業標準。這些企業標準都是根據自己產品的工藝和技術進行量身定做的，有的降低了國標的要求，有的減少了品質控制環節，具有很大的隨意性和盲目性，很難滿足國際或者國家的鋰離子電池標準。如果按照這些標準去檢測電池或者指導生產製造，產品的質量將存在很多問題，擾亂了市場秩序，嚴重損害消費者的利益，最終會導致整個行業走上一條惡性迴圈的道路