個人感覺劉禪不昏庸也不賢明，劉禪應該屬於安心坐穩江山的那種人，沒有諸葛亮姜維那麼大的志向，但是在諸葛亮去世後採取的一系列措施能夠說明劉禪是一個有頭腦的人。

一個被劉備弄的爛攤子還能在位這麼久，並且百姓豐衣足食證明政治手段很高明起碼比他老爹牛。諸葛亮死了後 廢棄丞相制度就證明自己的手段高明，讓大司馬和大將軍互相牽制才是高手的所為。如果說是普通人請問如何在位長達40多年。

投降可能是因為他的戰略遠觀較高，看出天下應該統一，而非繼續戰爭，戰爭只會給人們帶來痛苦，再站下去也不一定會贏，所以他寧願揹負罵名也投降了，並且劉禪是三國活的最久的君主。

劉禪不傻，但是也絕非大智之人。懦弱之人而已可別說大智若愚什麼明哲保身。此間樂，不思蜀也，就這句話怎麼都不會洗白的。

從《三國演義》看劉禪，他就是個庸君，算不上昏君；從《三國志》中看劉禪，就是一個普通人。沒有雄才偉略，足智多謀；也不驕奢淫逸，生性殘忍。他只是想安心的活下去，坐一方帝王，撫一方百姓。劉禪自己說過：政則葛氏，祭則寡人，華人不疑。而這句話，全面的展現了劉禪繼位一直到諸葛亮去世前，蜀國的政治狀況，那就是丞相開府，政治清明，華人臣服，《三國志》記載“事必躬親，取決於亮”。諸葛亮死了，但是也為劉禪短期規劃未來的圖景，任用一批賢臣輔佐他。可是隨著蔣琬等人的死去，劉禪逐漸開始聽信宦官黃皓，貪圖享樂，漸漸疏遠了姜維。這也充分體現出劉禪就是一個普通人，遇到理智的人就會學好，和昏庸的人在一起就會學壞。諸葛亮會用戰爭來換取蜀漢短暫的安穩、轉移內在矛盾；而黃皓只會溜鬚拍馬，阿諛奉承。最終走向了亡國。劉禪在最後被封為安樂公，我想這才是他真正最想坐的位置。

我認為劉禪絕對不傻，就拿被曹氏捉去的時候，別人問他想不想自己的蜀國，他回答，樂不思蜀，如果他說想，肯定會被殺。

劉禪雖然不聰明，但是沒有任何證據說明劉禪是個弱智，至少他的智商是和普通人一樣，屬於平庸之輩，並非是個明君，劉禪沒有他的父親的兩下子！