我建議你還是選富士XA10,首先XA10是款半幅相機，奧林巴斯EPL8是4／3畫幅，小了很多。對以後升級全幅相機是有幫助的。其次富士的色彩比奧林巴斯會更好。第三，富士比奧林巴斯都價效比高！

富士的XA10與奧林巴斯的EPL8，都是過時的入門款產品。也是富士、奧林巴斯最低端的型號，矮子裡挑高個的話，我傾向XA10。

因為XA10的cmos感測器是aps-c畫幅，而奧林巴斯的EPL8是M43畫幅。（Micro Four Third）從畫質、高感效能方面來講，aps-C畫幅的相機會比M43的相機佔有優勢。

其次，如果我來推薦的話，我不會建議你買XA10或者EPL8。因為富士與奧林巴斯的產品都是打著“文藝範”的情懷搞營銷的，產品不怎麼講價效比。如果你預算多的話，選擇富士或者奧林巴斯的中高階產品，那叫有“B格”。但在預算很低的情況下還選這兩個品牌，就不是很明智了。如果我沒猜錯的話，你選擇這兩款相機也主要是因為外觀原因的影響吧？

我簡單的舉個例子，佳能的M100與富士的XA10是差不多價格產品，而M100是最新的2400萬畫素APS-C畫幅感測器，而XA10則是差不多8~9年前索尼生產的1600萬畫素“老湯底”。而鏡頭上講，富士就基本沒有什麼入門級的經濟款鏡頭。而佳能的15-45套頭、55-200套頭都是物美價廉的典型。

當然， 這是我的一家之見，不要求認同，只是建議你有條件的話，親自去實體店摸一摸實物，再作判斷。