-
1 # 陽羨壺匠
-
2 # 佐邊談情
安卓機和蘋果對比。SUV和HIGHLANDER對比。這都是最常見的套路。因為大家都在追趕行業的領軍事物!有點趁熱度的表現!說自卑都不見的。只是拿SUV的車和銷量不好的做對比更本就是不可取的表現。拿第一做對比超過了就是第一。沒超過也是第二啊!
-
3 # 勇氣37113280
我的車是HIGHLANDER,以前是H6,換車時想的就是既然其他車企都對比HIGHLANDER,把HIGHLANDER當仇人,說明這個車絕對是超眾的,那我就選擇它吧,
-
4 # 淡墨車事
首先不是SUV,而是國內的合資品牌中型SUV市場,這個級別裡面,不管是哪個品牌推出這個級別的車型,都免不了跟HIGHLANDER比較,難道HIGHLANDER真的有那麼好嗎?
從上一代日產Murano,到福特EDGE,大眾TiguanL,本田的AVANCIER和UR-V,再到JEEP的大指揮官和指揮官,只要是在合資品牌中型SUV這個市場,HIGHLANDER總是免不了被比較,其實有很多產品在銷量上的確比HIGHLANDER要高,但是論市場地位,恐怕沒幾個能撼動HIGHLANDER的,畢竟上市這麼多年還有加價現象的產品,也是不多見了。
理論上HIGHLANDER更細分的市場應該是7座中型SUV,畢竟這也是HIGHLANDER的最大賣點之一,而古團L,Murano,AVANCIER之類不提供7座產品的車型,理論上跟HIGHLANDER在定位上還是有所區別的,可即便是福特EDGE和JEEP大指揮官這樣提供7座的車型,在市場地位上也很難超過HIGHLANDER,這其中,HIGHLANDER進入國內比較早,的確是一個重要的原因。
畢竟在很多合資品牌製造緊湊型SUV火熱的時候,HIGHLANDER就上市了,從進口到中國產,HIGHLANDER牢牢把持住了國內這個級別的地位,其實HIGHLANDER在很多人眼裡並非十全十美,只是定位非常清晰,那就是一款舒服的,大空間的家用車,靠著一直以來的穩定性口碑和相對舒適化的調教,HIGHLANDER的確很適合作為一款家用車。
至於不足,行駛品質遵循了豐田一貫的作風,可以說是沒什麼操控感,HIGHLANDER的定位本身就是可以讓乘客和駕駛者舒服的出行,配置也算不上高,便利性配置甚至說優點分佈不均,而在家用車市場,你可以沒有突出的優點,但是必然不能有明顯的缺點,這就是HIGHLANDER的中庸之道,所以說,HIGHLANDER相比同級別的對手來說,不見得有多大突出的優勢,但是要論均衡,HIGHLANDER的確是定位精準。
以上僅代表作者的個人看法,希望對您有所參考。
回覆列表
搞清楚狀況,是現在很多自媒體被充值了這樣去挑,就如金庸筆下的後起之秀,總想著幹掉前面的成名之輩好一朝揚名天下!