現代醫學。安此名字的那傢伙真的沒頭沒腦無始無終。

這種醫學沒有上一代。也沒有下一代。只有現代。憑空蹦出的。畜生都不相信這種叫法。

我們要談現代醫學和傳統醫學的分界點，就要清晰的給這些名詞做個定義。

什麼是現代醫學？顯然這種提法的背後隱含著科學的，新技術運用廣泛，符合當今時代思想，甚至正確的新醫學的意思在裡面。很明顯這是一種褒義的提法。

而什麼是傳統醫學呢？也很明顯，這種提法有落後的，療效不明確，甚至是愚昧，缺乏科學性的意思在裡面。這裡面肯定是有貶義的成份在裡面。

而要想確定分界點，更是個讓人頭疼的問題，是以抗生素的出現，還是顯微鏡的發明，是輸血的運用，還是手術刀的出現…等等。但這裡有個問題，不管所渭現代醫學還是傳統醫學，做為一門學科，它一定是有一套理論體系的，而我們看到在任何其它學科發生重大革新式改變時，其一定是有理論上的重大新發現或者突破，而顯然在所謂的現代醫學分界嶺上我們沒有看到，甚至之後也沒有看到。我們看到的只是新的技術在醫療行業的運用，而引發的醫療技術進步，它們顯然是建立在傳承關係上的。

而且並沒有看到所謂的現代醫學，能建立起於之相配的完善醫學理論。更無法給所謂的現代醫學的任何治療方法，輕易定義科學的，正確的這些名詞。很顯然這是違背醫學常識的。甚至是對他人有誤導，欺騙的意思在裡面。

醫學目前還很稚嫩，甚至可以說對於生命科學的認知還很無知。它擔不起光榮正確的稱謂。還是不要盲目誇大的宣傳，也不要盲目去否定。給它們時間，看它們能否有更好的發展。也給自己多個選擇，不是挺好嗎。

現代醫學與傳統醫學的分界，是一箇中西醫都有的 “知識點”。很多答案都把現代西醫的出現當作中醫的死亡倒計時，這就是他們最可笑的地方。因為 無論是世界各國將針灸應用於軍隊醫療，還是丹參滴丸獲得美國代理商，按照他們的邏輯 都可以解釋為 “優異的科學的進步的西醫去偷了古老中醫的墳墓，將盜墓獲利當作正經買賣”。

將近現代自然科學應用到醫學領域就會產生現代醫學，包括現代西醫與現代中醫。例如：組合人參 附子而製作的參附註射液，只要做好質量管控，對症使用，就會被 協和醫院急診科主任和解放軍總院急診科主任“聯名擔保”，用作《膿毒症急救指南》推薦藥物。

這個問題是有爭論的，我說一下我認可的。就是公元1747年，蘇格蘭醫生詹姆斯.林德發現檸檬水可以治療壞血病開始才能說現代醫學誕生了。林德醫生最大的貢獻不是治好了壞血病，而是他第一次用對照實驗的方法來對藥效進行驗證。從此以後，醫學才能慢慢的擺脫哲學思辨和巫術，走上科學化的道路