這是很多人都曾問過的問題，某種意義上，也是對中國歷史文化中的一種習俗的反思和深究認識。

其實，這是中國封建社會對女性的一種戕害與整體性摧殘。

中國婦女的纏足歷史，一般多認為源於宋代，也有人認為起源於隋唐。但在宋代的詩文中，已多有描繪。如 “ 一彎軟玉凌波小，兩瓣紅蓮落地輕 ” 。就是當時讚美小腳的寫照。導致了當時人們把小腳視為女性美必不可少的重要的條件。在男尊女卑的封建社會，很多女性為了取悅男性，甘願或者被迫忍受著非人的肉刑般痛苦，把一雙好腳，活生生的裹成了腳趾和骨骼變形的 ” 三寸金蓮 “。

這就形成了一個社會對女性的整體迫害，在一種審美文化的扭曲中，顯得冠冕堂皇。

纏足，其實是一種摧殘肢體正常發育的行為。婦女要承受極大的傷殘痛苦，這種使承受者極端痛苦的事，逼迫著父母甘願看女兒受刑，壓迫著女性難以抗爭。甚至有 " 大腳女人難嫁人 "的社會逼迫。卻成為中國特有的一種社會風俗。以至在農村山區，仍能看到一些纏足老人的最後足跡。(參見下圖)

纏足，在一種變態美學的籠罩下，成了套在中國婦女腳上的精神枷鎖和千年“ 腳鐐 ”。

影響纏足習俗更深層次的因素，是中國的封建禮教，過去對婦女講究的是 “三從四德 ”等倫理綱常，宋明理學又把儒家文化的這一思想，推到了極致，女人從來都是男人的附庸，沒有真正的地位，被禁錮在閨閣之中。纏足，甚至成了防止女人私奔，無法走遠的一種手段。

在這樣的禮教制度下，不僅婦女成了犧牲品，也使得中國社會就猶如被纏足的女人，始終裹足不前……

一雙小腳，是一個人的遭遇和不幸，一雙雙小腳匯聚在一起，就是一個社會對女性的戕害和整體摧殘，就是一種制度對人性的遏制與忽視。

無論是從審美文化來看，還是封建禮教的倫理規範，纏足習俗都是悖逆了人性的健康與發展，都是對社會生產力的一種破壞性行為。可為什麼這種讓千萬女子痛苦不堪的酷刑，卻能延續千年，這是纏足習俗給人提出來的一種深思……

清政府一開始禁止纏足，後來卻不禁反放，甚至滿族女子也開始纏足。其根本原因，是發現對統治階級有利，是對維護封建制度的倫理綱常和社會穩定有利。以致纏足習俗遍及華夏，包括臺灣。

宋代是中國歷史文化的一個高峰，引世矚目。可就在這樣的文化背景下，出現了纏足文化這種扭曲甚至變態的審美時尚和社會趨向，不僅文人士大夫喜好，寫詩填詞的讚歎不已，整個社會也趨之若鶩，把小腳之美，推到了極致。

從某種意義來說，這種扭曲的文化形態，淫靡之風的盛行，也是造成宋朝滅亡的原因之一。

宋朝滅亡了，但對小腳的喜好，卻沒滅亡，反而繼續延伸蔓延，最終成為中國社會和文化的一種畸形現象。

(以下圖片選自張豔秋攝影集)

舊社會里女人裹足一是為了限制女人的活動範圍，因為舊社會女人不宜拋頭露面；二是為了滿足男人的審美觀點，三寸金蓮走起路來娉娉婷婷、弱不禁風讓女人看起來格外好看，惹人憐愛。說到底還是大男人主義，也就是男權作怪啊！以上是我個人見解。

創建於2017.10.24

編輯