-
1 # 脫產的新生代農民
-
2 # 楊長海35498452
犯罪不在年小，他參加了打架鬥毆，而且是打群架，已嚴重擾亂了公共秩序，理應受到法律的嚴懲。
在法律處罰過程中，按實際情況考慮但沒滿18週歲，可能按照少年管教去處理。但是現在的孩子，早熟，法律應該降低負刑事責任的年齡，比如14歲或者16歲以上，就應該負刑事責任。
對於這樣的孩子，趁早讓公檢法去嚴格管教一下，並不是壞事！如果家長採取其它辦法使孩子逃避了懲罰，反而是害了孩子，等將來招惹更大麻煩的時候，家長處理不了了，就乾瞪眼了！
-
3 # 用真愛給它們一片藍天
國家法律判他肯定有事實依據。
我講個真實事例:
七、八年前，在我當地有一弟兄倆，大的可能十八歲，老二十六歲，有一天午夜兩點多與鄉下一青年在大馬路上起了衝突，由於群歐，把那青年拿刀子捅死了……。
家中傾家蕩產花了一百多萬為死者家屬賠償，才保得兩弟兄性命。被判有期徒刑十年，到現在還未出獄，
聽人說，此兩兄弟並不是直接殺人者!
悲劇就在一瞬間，闖禍就在一瞬間，家庭衰盛就在一瞬間。
真心希望每位家長，在百忙之中，能夠擠出一點時間，對其孩子進行一些法制教肓，管好自己的孩子，不要參與任何打架鬥歐，不要參與任何違法事件，讓孩子從小做一個遵紀守法的中國公民!
愛惜生命!(包括動物)尊重生命!首先從大人的意識開始!
-
4 # 一不平2018
己年滿十六歲了，應該懂得分得開什麼是好事，什麼是壞事，這是最起碼的要求，被人叫去打架，你就去打架，也要參與，這是完全錯誤的，就孩子沒有認識事情的嚴重性，家長應該立即制止，不應失去準則。不管怎樣，聚群打架鬥歐實質上就是尋釁滋事，無論是輕傷或重傷，不是你孩子打的，孩子都逃不了干係，都是同性質，應該受到法律的制裁，讓他吃一塹，長一智是非常有必要的，對孩子來說，接受教訓更為重要。如果家長忽略了這一點，會造成不可想的象後果，到時候，悔之晚矣！
-
5 # 幸福快樂淑麗
謝謝讓我回問題，法律的事，我也不太清楚，打架的事在場的人也都算是當事人吧，及然有受傷的人也就不好說了，有沒有罪，另提別論，看誰輕誰重，最好不要打，如果沒有打可能也就沒有事非，現在事以經出來了，事事非非，我不太明白，不好意思了，請原諒對不起，
-
6 # 風波水文
合理……他站在哪裡，就形成了對別人的“威脅”因為被打者並不知道他是否有“敵意”……犯罪分兩部分……一是行為犯罪……比如你去搶劫，即使沒搶到，但依舊是“搶劫罪”……二是，結果犯罪……比如誤殺……也是殺……
回覆列表
16歲也好，不滿16歲也好，拉幫結派打群架，不管傷沒傷人，還是輕微傷，其性質就是擾亂公共秩序，定他個尋釁滋事罪並不為過。家長同志們，請不要用年齡來縱容自己孩子的不良習慣，管好自己的孩子，他們不犯法就決不會受到法律的制裁的。