有人說“錢，是衡量一個人價值的重要因素之一”你認同這句話嗎？為什麼？

我覺得這句話說的有道理。

說錢是衡量一個人價值的重要因素之一，那就是對的，如果說錢全部是衡量一個人的重要因素的話，那就不對了。因為錢只能是一方面。那麼如果一個人沒有錢的話，那是萬萬不能的，所以每個人才那麼努力工作。錢可以給我們帶來美好的生活。那麼會掙錢的人，他的能力就比較強，肯定會有過人之處，也是它的價值的體現。

一 個人的價值也不能夠全體在"錢"的方面。那麼衡量一個人的價值還有很多方面，比如為人處世，處事風格，人格魅力，是否樂於助人，等等都是他價值體現。

我不認同。錢，是商品社會的物質等價交換，我給你錢，你買給我貨，用錢買商品，用錢買各種各樣的各個人所需的日用品，產品，貨物，等等。價值是社會價值還是經濟價值沒說明白，我也沒理解。只能代表我自己，抱歉!不認同。

看到這個問題，有點迷茫，因為這一句話有歧義，沒明白是“個人價值”還是“一個人的價值”？我姑且認為是人生價值吧，對這句話是不認同的。

金錢是一種等值量化的交換工具，是促進社會繁榮發展的一種金融流通，是一種商品價值。俗話說：錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的。可見金錢只是基礎，金錢作為物質財富，是人類創造的，併為人類服務，人類應當是金錢的主人，而不是金錢的奴隸。

說白了金錢只是一種媒介，人類利用金錢交換或交易物質或商品，是一種工具，是讓我們過上幸福舒適生活的基礎。

人生價值是人生觀體系中的一個重要的範疇，價值“具體”在人生觀領域中表現。包括個人對社會的責任和貢獻(社會價值)、社會對個人的承認與滿足(自我價值)兩個方面，而人生的真正價值在於對社會的貢獻。對一個人的價值評價主要看他的貢獻，看他對廣大人民群眾的貢獻。

金錢是物質財富，是商品價值的體現，人與商品，不能混為一談，沒有衡量的標準。兩者之間從根本上講沒有直接關係，只是在相應的環境下可以進行轉化。金錢是實現人生價值的重要物質保證，是實現人生價值的基礎。所以說錢不是衡量一個人價值的重要因素之一。

一個人有錢，說明他有才能，同時也體現他的價值，但不能等同。比如，有的科學家。給他們的錢並不多。但他們對社會的人生價值發揮得淋漓盡致。隱姓埋名幾十年。不圖名，不圖利。全身心的投入科研工作一輩子。為國家建設和國防事業做出了重大貢獻。可有的人他們僅憑一支歌一場戲就是幾千萬。要說人生價值，他們誰的價值大？所以錢多並不能體現一個人的價值。像這樣的分配不公亟待解決。