可能有些人會問，相關資訊已經確認老賈這些年還了30億美元（約合210億人民幣），怎麼還沒有還完？老賈究竟欠了多少錢？

從公眾認知角度來講，賈躍亭完全等於樂視，並且是樂視整個體系（上市體系以及非上市體系），而在財務關係上，樂視欠了債，不一定就等於賈躍亭欠債，這是需要澄清的一點地方。

從後往前看，樂視的“扭贏為虧”最主要的原因在於老賈的野心太大，而財務造血能力跟不上或者說支撐不起老賈的野心。

而這個原因如果再拆分來說，就是老賈對於樂視的發展缺乏理性規劃，對樂視的財務狀況缺乏清醒冷靜的思考，對於外界環境的判斷過於樂觀，以及缺少一個可以遏制他野心或者將他的野心有效轉化為公司發展動力的合作伙伴。

老賈對於樂視生態的思考其實是有些超前的，但不能說錯誤，他缺少的可能是一個字——穩，但當然，現在的我們來評價有點事後諸葛亮的嫌疑，放在當時，樂視的急迫我覺得也情有可原，但令人遺憾的是，老賈單槍匹馬是無法面面俱到的。

樂視財務混亂，可以說是造成樂視倒下的直接原因，上市公司和非上市業務的纏夾不清，以及財務上的互相攙和，這些都造成樂視內部資金利用的低效。據說樂視養了很多閒人，而且還是高薪養著，而這其實是可以進行財務最佳化的部分。樂視的財務問題，其實反映出的公司基礎運營成本過度浪費的現象。

老賈對外界環境的樂觀判斷，在於當時並無一家公司像樂視一樣概念新穎，而且確實有實體支撐，他認為這是個人傻錢多的時代，但卻又忘了這是個見風使舵的年代。當他的野心破壞了資本對他的信任之後，資金流的收縮接踵而至。

而最後一點，我覺得很重要，即老賈缺少一個大管家，就像劉熾平之於馬化騰，蔡崇信之於馬雲那樣。對於網際網路企業來說，戰略方向其實從來不是什麼大事，站在高處的人擁有更遼闊的視野，他們需要的其實是能將藍圖變成現實的人。這個人可以遏制他們暫時不切實際的想法，能夠幫助企業迅速地成長而又不至於畸形發育。

老賈沒有。

所以他才會一意孤行去造車。

我覺得時至今日依然有很多人力挺老賈，除了沒有虧錢進去之外，可能也有被這種堅持和豪賭的決心所感染的原因。

其實筆者也希望老賈能夠造車成功實現夢想，對於我們中國社會而言，很多時候缺少的不是錢也不是人才，而是敢為自己夢想豁出去的人。

換位思考一下，多少人能夠像老賈一樣，在建起一座商業帝國——大文娛+智慧硬體生態——後，能夠轉身All in到一個幾乎無人敢探索的領域中去。

除了坑了供應商和廣大股民，老賈其實跟馬斯克真的有一拼。

以上，希望老賈把錢還清後，能夠吸取教訓，好好做一個企業，為國家在下一個通訊時代的科技崛起貢獻出自己的力量。