改革開放四十年了，農民之間的經濟磨擦、糾紛與爭鬥日益減少與弱化了。 這是因為社會的進步與法制的普及，人們的法律意識在增強，人們的觀念在進步，尤其是道德意識在昇華的具體表現。 有關磨擦方面的具體有:張三的豆角被李四摘了，王五的花椒被郭六釆了幾朵等等，這些個雞毛蒜皮的事一般都小事化了，糾纏的人為數不多。只因數目涉及不到破口的地步，走人了事。還有一層原因是都是鄰里故人，礙於抬頭不見低頭見的緣故。 有關糾紛這方面:張三在半夜裡動用車輛去偷盜李四家田裡的蔬菜呀，莊稼什麼的，似這類問題就升級了，一旦發現，首先應報告村委和相關單位;一旦被抓，要求賠償幾倍的損失也不為過。 有關爭鬥就比較稀少或罕見了。如報道說有人開上收割機，將人家幾畝或更大數目的麥子或玉米一夜之間收割歸己，似這等問題應報由公安機關來辦理，繼而起訴於法院。屬於刑事犯罪，已到忍無可忍的，侵犯重大財產安全的，不能放任自流，應受法律的嚴懲。 總而言之，在法制的國度裡，應遵法守法，一切以法律為準繩。

記得中學政治教材對經濟的定義為:經濟就是生產、分配、交換、消費等活動以及在這些活動中所形成的人與人之間的關係。而農民之間的經濟糾紛僅限定於兩個農民主體的身份相同，糾紛範圍並不受身份限定。

既然兩個糾紛主體的身份是相同的均為農民，和解是處理任何矛盾最簡單最省錢的方式，也就是兩方坐一起自行商定解決，最後以《和解協議》的方式終結。也可以透過村委、鄉鎮級民事糾紛調解委員會進行行政調解或民間調解，調解不成可進行私法訴訟。如果雙方簽有協議或合同且約定了仲裁，還可以透過協議約定的仲裁委員會進行仲裁。

處理方式主要有以下三種

1）由雙方自行協商處理。　　

2）依法向法院起訴，透過法院訴訟的方式來解決糾紛。　　

3）如果簽有仲裁協議的，則應向相應的仲裁委員會申請仲裁

不過對於農民來說，先協商，不行可以找村長或村委會幫忙調解，實在解決不了再走法院和仲裁途徑