長期來看，一個家族的智商，會有一條平均線。有時候高，有時候低，但整體是圍繞這個均值波動的。如果聰明人的後代個個聰明，那世界根本就沒有所謂驚喜，落差，逆襲這些詞了。這個問題根本問的就沒有價值啊。周圍人那麼多學霸生了學渣……

三人最智慧，這是演義小說裡面說的，真實中誰最智慧呢？恐怕都不好說。

至於後代的能力，那是教育的結果。三人都忙於政務軍務，但都對後代進行了教育，諸葛亮的誡子書就非常出名。但教育的結果，是離不開時勢下的實踐的，所以說，實踐出真知。

陸遜的後代趨向了趨向於文，陸機陸雲，文名重於政名。司馬懿的後代文化程度也很高，但主要表現在軍事方面。司馬炎登基後，跟一個姓胡的妃子開玩笑說，娶了一個武將的女兒，胡姓妃子反唇相譏，你的祖上不也是武將嗎？至於死諸葛亮的後代，在蜀亂中基本上死於國難，所以也沒什麼記錄說他們不聰明，能力差，只是打仗沒打贏而已。

諸葛亮死於公元234年10月，諸葛瞻生於公元227年7月，諸葛亮死時諸葛瞻才8歲。諸葛亮最後一次伐魏，出發前寫了有名的《誡子書》。

還有諸葛亮在給他哥哥諸葛瑾的信中說，“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”這封信也是寫於234年。

從諸葛亮的信和他所寫《誡子書》可以看出，諸葛亮很重視孩子的培養，也很著急孩子的培養。

從諸葛亮的言語之間，我們隱約感到諸葛亮的擔憂:自己年齡大了，孩子還小，自己恐怕很難親自培養孩子了。沒有自己的親手培養，不經歷練，很難成才啊。

當然諸葛亮不只一個孩子。只是諸葛亮46歲時才生長子諸葛瞻，後來又生育一女一男，女的諸葛果，男的諸葛懷，年齡更小，更沒機會接受諸葛亮的培養。

不過諸葛亮還有一個養子諸葛喬，是諸葛瑾的親兒子，諸葛亮40多歲還沒孩子，從諸葛瑾那兒過繼來的。諸葛亮像親兒子一樣對待他，盡心培養，可是諸葛喬25歲就死了，也沒培養成。

諸葛瞻長大後，因為是諸葛亮的後代，有諸葛亮的光環，世人多譽美之。《三國志·諸葛瞻傳》：“瞻工書畫，強識念，蜀人追思亮，鹹愛其才敏。每朝廷有一善政佳事，雖非瞻所建倡，百姓皆傳相告曰：‘葛侯之所為也。’是以美聲溢譽，有過其實。”虛名太盛這也影響了諸葛瞻的成才。

司馬懿和陸遜不一樣，他們有機會培養下一代。特別是司馬懿，出去打仗總帶著兩個兒子司馬師和司馬昭，孩子有機會鍛鍊，並能得到頂級人才的真傳，當然就會有出息。

不同意小編的觀點。諸葛亮一家雖然並不是發展得很好，但後世沒有人罵他們家百年千年。但司馬家雖然獲得了政權，表面上看這很風光，但路人皆知的成語還會伴隨華人。司馬家族骨肉相殘，貫穿整個晉朝歷史，為人性最大的悲劇，讓千百年來人類笑話，驚醒！這才是最大的沒能力！