有必要，而且我覺得必須學。

原因：

1. 自招題目難度大，學習衝刺自招，就算沒考上，對升學考試也是一大提高。

2. 萬一考上了呢？又不用多花錢，為什麼不試試呢？

3.有些一般的學校自招招不滿，是個機會。

4.自招考試是個很好的練兵場，和最後考試很像，可以當作一次模擬全真考試。

所以，努力奮鬥吧！

首先說肯定有用啊。

存在即合理，如果沒有必要的話，這些競賽和自主招生為什麼這麼火熱。

參加競賽不僅可以在高考加分，而且可以多鍛鍊自己的能力，可能有的人認為很多競賽題比我們平時學的東西要深，學這些沒有用，那就大錯特錯了，我們學的東西深，也是建立在基礎上，學這些可以鞏固基礎，所謂基礎不牢地動山搖。

其次對於自主招生考試，自主招生考試是學生參加了之後，如果滿足一定的要求，學校可以對學生進行高考加分，或者降分錄取，這是多好的條件啊，而且考試的時候也不能保證自己所有的科目都能平穩發揮，難免也有失誤的地方，自主招生考試能給自己一個保護，何樂而不為呢。

成績中上的話，最好看下有沒有單科成績比較強或者有比較突出的特長，那可以走自主招生這條路，不然的話挺累的，競賽會佔去很大一部分的學習時間。現在學校還是比較看重文化課成績，沒有特別亮眼的成績很難在自招上佔到優勢，要知道自招成功率非常低的，你是否有信心你的特長和文化課打敗80%---90%的尖子生嗎？

當然如果你在那種超級高中，比如江蘇這邊的南外，那就毫不猶豫的考吧。

對於題主說的成績只是中上的學生，我認為沒有必要參加學科競賽，搞自主招生。搞好高考成績，才是硬道理。

1.競賽本來就是學霸的遊戲，學有餘力才能搞得起。

全國五項學科競賽，包括物理，化學。數學，生物和資訊學競賽。如果想要在五大學科競賽中取得好成績，首先自身要有相當高的天賦，還得接受長期大量的訓練。由於競賽的很多內容都是大學本科的知識，難度相當高，即使花費相當長的時間，可能需要一至兩年時間，甚至更長時間。但仍有大部分人很難在競賽中取得好的成績。取得好成績的人還是鳳毛麟角。

其弊端就是花費大量的時間搞競賽，會佔用巨大的學習精力。會導致其他學習科目的薄弱，甚至出現短板。除非是像有些孩子從初中甚至小學就開始有所準備。除非是那些天生的牛娃，資質非凡。如果學校的正常學習都無法保證，顧此失彼，無疑是撿了西瓜，丟了芝麻。

2.舉一個我身邊真實發生的案例。

我閨蜜家的兒子，今年高中畢業，學習了兩年的物理學科知識競賽，花費了大量的時間在競賽上，甚至上班主任的課，都在刷物理題，最後只取得省二的成績。高考成績659分，理綜成績也只有260多分，以他的能力完全有實力考得更好。閨蜜不無遺憾對我說，如果再多孩子兩個月的時間，他是有能力去復旦或交大的。