回覆列表
-
1 # 路遙lgy
-
2 # 青年源泉
楊修和司馬懿都是才華橫溢、聰明絕倫的人。而曹操在臨死時,殺死了楊修而留下司馬懿。歷史不能假設,我想這是一種必然。
楊修和司馬懿性格截然不同,一個張揚外方,一個深藏不漏。用現在的話說,楊修就是一個在宮鬥劇中活不過三集的人。楊修選擇的靠山是曹植,因為楊修本身就是和曹植性格最相似的人,正所謂物以類聚人以群分。經常給曹植出謀劃策,但是屢次都被曹丕戰勝,而曹丕背後的軍師,恰好是司馬懿。
楊修的死,更重要的是曹操在皇位繼承人上的考慮。如果楊修不死,那麼曹植和曹丕勢必會為了爭奪太子之位,進行一場腥風血雨,這是曹操所不願意看到的結果。所以曹操選擇殺死楊修,換來魏國的穩定。正所謂,神仙打架,小鬼遭殃。楊修就是這個小鬼。
在看司馬懿,盡心盡力輔佐曹丕,從來不張揚,不邀功,非常會隱藏自己的實力,同時謙虛低調。曹操其實很早就看出司馬懿有鷹顧狼視之相。再到後來曹操做了一個夢,夢的主旨是:三馬同槽。在這樣一種極為惡劣的環境下,司馬懿還能全身而退,為自己的子孫後代統一全中國,奠定了良好的基礎。那麼為什麼曹操不殺司馬懿,我想有這麼幾點原因。
曹操對自己能力的自信,曹操認為自己完全能掌控司馬懿,所以不殺;司馬懿的能力,司馬懿的軍事才能僅僅比諸葛亮差那麼一點點,微乎其微的差距,曹操想把司馬懿留給自己的兒子曹丕,幫助曹丕坐穩江山,曹丕也完全沒有辜負曹操的期望,在對待司馬懿的態度上,採取了用完即收的策略,儘可能的不給司馬懿實權;諸葛亮的原因。曹操深知自己死後,唯一能與諸葛亮對抗的人,就是司馬懿。如果貿然把司馬懿殺死,加快了魏國的滅亡。司馬懿在與諸葛亮的對抗中,表現的是非令人驚歎。司馬懿明智自己不是諸葛亮的對手,自己不論採用什麼樣的謀略都會被諸葛亮識破。所以司馬懿就採用以靜制動,隱忍的戰略戰術,最終耗死諸葛亮。性格決定命運,在楊修和司馬懿的較量中,表現的淋漓盡致。
謝謝邀請!楊修和司馬懿都是曹操的謀士,楊修是主薄!司馬懿任曹丕的老師。曹操都很信任他們。只是司馬懿是曹丕的老師,積極主張曹操立曹丕做太子。而楊修與曹植友好。曹操對兒子沒有什麼一樣的關愛。可是楊修與司馬懿之間倒是爭鬥不休。這些也都是為了自己的小主人而已!《三國演義》裡楊修隨曹操出征,因解釋雞肋之事,被曹操以擾亂軍心為名殺了。而三國中蜀魏之間就成了諸葛亮與司馬懿的爭鬥了。歷史上的楊修死於嫡子之爭,楊修站隊站到了曹植這邊,曹操便把他給殺了,司馬懿老謀深算站對了隊伍,成為一代野心家! 所以,如果楊修活著,他也可能被司馬懿的團隊殺掉的,因為楊修的團隊已經沒了人了,曹植儘管沒死,但也不能掌權,楊修活著也是會被除掉的。所以不可能成為另一個司馬懿!