非常正確，性不但是愛情的潤滑劑，也是愛情的最高階段。性可以沒有愛情，但愛情卻離不開性。

孩子是家庭的基石，也是愛情的成果和結晶，為了孩子，夫妻之間完全可以大事化小，小事化了，多了包容、少了指責，多了關愛、少了挑剔。

一個幸福和睦的家庭，別問，愛情和性愛均是雙豐收。如果缺愛，性也隨之枯燥無味；如果缺性，愛也稍存即逝，勢必形同路人，各自東西。

孩子是未來，是希望，也是自己生命的延續。父母對子女的愛偉大的、無私的，為了孩子完全可以犧牲自己的幸福和利益。

所以一旦有了孩子，夫妻之間似乎也長大了，也懂事了。呵護多了，磕碰少了，重心也似乎傾斜了，雙方的精力不再搜尋對方的缺點，而是發現了對方很多閃光點，所以也得到了前所未有的快樂。

一個完美的家庭，缺一不可。

這兩個比喻是十分恰當的，它抓住了愛情、婚姻、家庭的“兩個基本點”。它告訴世人，要想讓愛情長久，性愛是少不了的;要想讓家庭永固，最好是有自己的孩子。

愛情之所以不同於親情、友情，就是因為它是異性之間的愛慕之情，是男性與女性之間的引力才走到一起去的，是以生理需要為目的的本能的結合，愛的方向就是情與性的交融。如果愛情沒有性愛的滋潤，愛情就不能繼續運轉。現實生活中，我們可以發現有兩種情況會讓愛情終止，一種是因一方出現生理缺陷，使另一方不能獲得性愛的滿足，另一種是因為特殊原因，夫妻長時間處於分居狀態。這都說明，愛情猶如一臺發動機，只有“性”愛，才能讓愛情得到“潤滑”而長久運轉。

有性愛，就會有孩子。要不要孩子，是衡量男女二人是否要“家庭”的試金石。如果只是“一夜情”，或一個階段的不負責任不講道德的性的玩伴，那樣的男女心中根本沒有“家庭”這個概念。如果性愛之後要孩子，那麼肯定“家庭"二字在心中是有著神聖位置的(無論是成家前還是成家後)。

如此說來，孩子既是男女愛情的結晶，也是一個完整“家庭”的重要標誌。

家庭有了孩子，夫妻二人就有了新的寄託、新的希望、新的奮鬥目標。他們沒有實現的理想會讓孩子去幫助實現，他們從孩子身上能夠看到無限美好的未來。為了新的夢想，他們會將愛情昇華為親情，相互鼓勵，精誠團結，同舟共濟，克難攻堅，不斷地培養孩子，不斷地為孩子打牢物質和精神基礎，讓家庭儘可能更和諧，更幸福。即便是出現矛盾與分歧，夫妻二人也都能很快化解。這樣一來，孩子豈不就成了“家庭”的定海神針、穩固基石？

沒有性就不會有人類當然也就沒有所謂愛情只是很多人最早愛上對方沒有想到而已這是很自然很正當很美好的事情可是幾千年來中國文化把她看成最不得見人的事情這是的很不正確看法沒有正常夫妻生活就不會美好愛情這也是無性婚姻大多數不會長久原因

理應如此。愛情是男女之間才能有的特殊情感，無“性”產生不了，產生了也必不長久。同樣，孩子是愛情的結晶，滿足人類繁衍後代的需要，無孩子家庭不完整，當然也就不穩固。

看問題，要一分為二，二人結合，要有一定感情基楚，相互之間，能相互體諒，櫃互理解，相互前行，心相通，你中有我，我中有你，才能真正有好的性生活，有了小孩，心不相通，也無濟事

雖然很想否認，但是現實來說是很正確的！沒有性的愛情，只聽說過，從來沒有看見過！而孩子的到來，可以說是愛情的延續，丁克家庭也是存在的，不過總覺得很自私

性是愛情的潤滑劑，很贊同。男女結合，除了感情，物質，確實也需要性，性生活不協調，就會影響男女之間的感情。孩子是婚姻家庭的基石，贊同。孩子的出生，讓兩個人肩負了責任，也會為了孩子學會容忍，有時候懂事的孩子也會讓父母感到寬慰。不過最重要的是，不管有沒有孩子的出現，夫妻都要建立在彼此的尊重上，共同維護兩者的關係。