題主問題，我有稍許懷疑。不是懷疑問題本身，而是懷疑題主是不是真的從事建築行業，並且浸淫已有三十年。因為從土木工作這麼長時間角度來講，應對此問題的答案瞭然於胸。甚或，提出此問題，即讓同行懷疑你是外行。--不好意思，剛吃了點蒜，可能口氣不太好。

於施工工地，廣義上講，技術員其實與施工員其實差別不大，工作內容相當，更多情況下只是叫法不同而已。正規的土木幾大員裡，是沒有技術員這個職位的。目前來講，土木畢業生進去工地，就做要從技術做起的施工員。技術員要懂技術，會管理，每天直接接觸現場一線，這就是施工員嘛。非得給你個施工員證，才算名正言順的摘掉帽子、換個臉面？改個名字，意義又何在？

或許我理解偏差？題主所言技術員，是僅管某施工過程一方面技術，比如試驗？質量？安全？但不管怎樣，都會多多少少的與施工員有很多交集，內容、時間和空間，也就產生了下面這個問題。

剛開始我以為看錯了題目，同事又幫忙看了三遍，確定沒錯。從業三年，技術員，沒問題；從業十三年，技術員，有問題；從業三十年，還是技術員，有很大問題，非常嚴重問題。

即使你沒有任何學歷背景，沒有任何權力錢財和關係，熬了三十年，還是技術員，我想這是我想代表所有土木同行要向你深深求教的問題。為何如此？

這個問題必須首先徹查、搞清楚。以20歲開始工作算，到現在50，大半輩子再有10年就要退休的年紀，將自己幾乎所有青春年華都獻給單位的人，工地上雨裡來風裡去，沒有功勞也有苦勞，緣何還是此種基本職位？

是單位問題。此種單位，我勸你還是現在離開為好，儘管年紀已一大把。你至少有三十年的施工經驗，考個監理工程師證應該還行，然後找個監理單位，厚積薄發施工經驗，也是不錯去處，何必這裡繼續受這不被重視的窩囊氣？

是自身問題。這是個大問題。要麼混吃混喝了三十年，要麼能力具備不會出事的三十年，要麼其他要麼。總之，你自身某一或某些問題嚴重影響了你的大半輩子職業生涯。時至今日，個人勸你看透些、看開些，學習提高仍然需要，但更多精力還是勿再爭鋒得失，多向新生傳授經驗、心得，或為更好。無名英雄，也會被更多人尊重、記住。

目前實際來講，施工員證是個證，但也僅僅是個證，一個交個幾百塊錢就能拿到的證，非有多價值。綜合你經歷和以上分析，個人認為還是放棄，沒有必要。有那幾百塊錢，自己買些好煙好酒，或許有些更切實的身心體驗。單位需要，自然會幫你代報交錢，所以你不必時常掛念。真想考證，以你的經驗經歷，考個註冊類證件，或許更為實用有用。豐富實踐加有力證明，沒準就是後半生職業生涯的轉機。

晚輩不才，一點陋見，不當之處，還請海涵。