一般來說，西方國家個人工資高，一人工作可以養全家，加之孩子有很高的福利，還沒出生福利就跟上，孩子越多，家庭收入越高！單親母親帶著兩三個孩子，生活水平比有工作的一人養自己要高一些！

謝謝邀請！稅收體制不一樣，2個人工作的話，家庭收入往往要納稅，另外請保姆的費用不菲，這2筆開銷之和常常超出1個人的收入。1個人工作，除非他的年薪很高（如20萬$以上），家庭是不要納稅的，妻子在家看孩子（也有丈夫在家看孩子的），也不要請保姆，還能對孩子教育（省了補課費什麼的）。另外國外崇尚親子教育，父母對孩子的教育一般好過保姆，何況受過良好的高等教育的保姆是很少的，所以常常是孩子大了，妻子再出去工作。最後，國外強調孩子自由成長，和中國家庭溺愛孩子完全是兩個概念，所以歐美常常是一個母親帶三、四個孩子就司空見慣了

西方國家有一個觀念，認為孩子是國家的，政府的。父母只是負責作為代為撫養人。所以，從出生後的奶粉到醫療再到教育，都是國家承擔。更有甚者，從懷孕起，就可以拿政府補貼。撫養孩子從經濟上絲毫沒有給家庭帶來壓力。我們國家，生了孩子後，不敢失業，不敢病。。。。全家齊上陣共同養育孩子。無論從老人還是父母，再到孩子，都壓力山大。

西方國家講究獨立和自律，他們從小接受的教育屬於開放式教育，18歲之前，父母培養他們的生存能力和競爭意識，特別是興趣愛好方面的培養。18歲開始，孩子自己擁有自主選擇權，選擇喜歡的生活方式，獨立是他們的生活模式。

而中國式教育，父母側重於講究小孩子的安全感和陪伴，源自於五千年文化教育的影響，也不能夠馬上變得非常獨立。而且父母大多也是和子女住在一起，避免老人空巢孤獨。這樣父母忙碌的話，老人帶孩子就變成了很常見的現象。

獨立和安全感兩者之間並不矛盾，孩子既可以獲得安全感也可以獨立學習生活。不同的家庭模式，不同的父母，不同的教育相處方式，多多培養孩子的主見和獨立會更好。

首先，他們可以只一個人上班，中國很多都是爸爸媽媽都上班。

第二，歐美加班的少，可以準點上下班，中國有些爸爸要加班或經常出差。

第三，歐美紙尿褲用到三四歲，國內用到一歲多，基本就想給孩子戒了，特別是老人。

第四，歐美輔食成品安全係數高，直接購買就行，國內一般不敢買，怕防腐劑什麼的，要自己現做。

第五，他們沒那麼慣孩子，很早就培養孩子獨立性，國內因為獨生子女政策的長期執行，孩子成為家中最最核心的關鍵人物，每家的寶貝，過度的寵愛導致孩子自理能力差，需要父母更多的照顧。

這是我自己分析的幾個可能存在的原因哦，不是絕對的，槓精就別來抬槓了，一家之言，肯定有疏漏的。

工資高，沒壓力。孩子吃喝拉撒到醫療政府都管。我們國家行麼，一人賺錢，孩子感個冒一個月工資沒了。一個人上班生活太困難了。所以沒法比的。