區塊鏈風口一出，炒幣的開始狂歡，這其實是有點搞笑的。

第一點，如果作為國家主權貨幣的數字貨幣出臺，很可能會對眾多的虛擬貨幣進行清理，不允許這些虛擬貨幣破壞數字貨幣的信用，影響數字貨幣的聲譽。

第二點，監管對區塊鏈的背書不代表放寬對虛擬貨幣的監管。2017年9月，央行等七部委已經聯合釋出《關於防範代幣發行融資風險的公告》，叫停ICO（全稱initial coin offerings，即首次虛擬代幣公開發售）。ICO自2017年就已經被監管定性為“未經批准的非法融資行為”，區塊鏈技術被監管肯定，並不代表虛擬貨幣交易可以死灰復燃。

首先明確一點：區塊鏈，不等於虛擬貨幣；它是一種技術架構方式！只要不是虛擬貨幣這種直接觸碰國家主權利益的民間專案，目標在於提升效率，建立信任關係的區塊鏈技術，可以看看，但靠譜值得投資的專案大概不會超過1%，如果你有目標專案，不妨發過來BP，可以共同交流一下！

區塊鏈和比特幣一理而論，計算機技術新型模式火那是必須的，前期整的都嚐到了大甜頭，區塊鏈剛被炒的熱火朝天，但是穩不穩，那就要去試水了，大資料未必都是可信的，但有個弊端，指令碼一旦有問題那麼牽一髮動全身了，當然科技類的投資還是可觀的，那就取決於技術是否能嚴格把關了，如果考慮利國利民利己的，就看農業類投資，陝西大愛農業的聯養承包更穩，區塊鏈也不錯。大資金可以考慮投新能源技術類

區塊鏈除了比特幣需要投資，其他的基本98%都是騙人的。大部分是傳銷毒瘤另外開闢的一個天地。

真正的區塊鏈，不需要普通老百姓的投資。

關鍵在於大家對自己智慧手機的定義，如果大家發現自己的智慧手機才是新金融體系的新基礎設施，那麼，賬目是不是分散式的記載在大家的智慧手機之上?是不是分散式記賬?是不是提供基礎設施的大家應該獲得公共網路的控股權?股權是不是基礎信譽?是不是有價值?以這個基礎價值為抵押，每個賬號是不是可以發行提貨權?

因此，如果大家發現大家的智慧手機是新基礎設施，大家就會發現：賬號即區塊，區塊有股權，股產提貨權。

Ulam是由清華大學密碼學博士吳彥冰研發的底層共識演算法創新專案。是即POW，POS，DPOS, PBFT,DAG類共識演算法之後的第五個在共識演算法上有重大創新的區塊鏈專案。Ulam的主要發明者，清華大學高等學院博士吳彥冰在研究 “區塊鏈不可能三角”與POW的能源消耗問題時受到烏拉姆的“Luck number”的啟發。發現利用雜湊函式的特性可以創造出超低能耗，完全去中心化和高度穩定性的全新共識演算法。

     Ulam共識可以做到超級碎片化節點（任何智慧手機，手錶等智慧裝置均可以參與）；完全去中心化（百萬級節點）；永不產生比特幣一樣的算力集中化；49%惡意節點容錯（目前所有共識演算法中的最大容錯率）；執行TPS可達10000+，確認時間1s，超低分叉率；可以證明安全共識協議；抗量子攻擊。

區塊鏈是技術，技術一定要附著於實體運用上，如果一個單一的區塊鏈沒有任何實際的產品和實體企業作為支撐就是騙子圈錢的！

來咯來咯，他們真的送錢來咯！

全網首發，抓住紅利爆發期！

下載登入送2元，看一個視訊送1元， 直接提現，3元秒到支付寶 ，每天刷抖音擼5元!!

提現30元已到賬

凡是鼓勵你去買虛擬貨幣的人，都有可能是騙子

除了比特幣以太坊這種，其他的全部都是假的，騙子團隊合夥坑你本金，就算是比特幣，盈虧也很難講，萬一去錯了平臺，本金都拿不回來

剛剛被騙了十幾萬，就是這種虛擬貨幣，想死的心都有

區塊鏈現在大多不合法，都是在法律的邊緣遊走，千萬不要投資玩，不用投資的可以玩玩了解了解，不然賠錢了都不明不白，報警都沒有多大用。

現在區塊鏈是越來越火了，因為就連各大巨頭都已經忍不住了，你看：

要說2018年最火的技術概念是什麼，那當然是區塊鏈了，有人會問區塊鏈到底是什麼？其實區塊鏈的本質就是一個去中心化的分散式賬本資料庫。整個資料庫由一串使用密碼學相關聯所產生的資料塊組合而成，每個區塊在生成時都會自動的加蓋時間戳並被附上唯一的數值。由於去中心化的便利性，各大網際網路廠商紛紛投身區塊鏈，希望在區塊鏈正式發展之前，先打好自身的基礎，各大平臺紛紛上線區塊鏈專案，都想從中獲得市場，百度、阿里、騰訊、蘇寧、網易等都無一例外的推出了自己的區塊鏈相關產品。

百度推出“萊茨狗”，網易推出“招財貓”，但都屬於內測階段。

網易先推出“招財貓”的，之後百度才用“萊茨狗”跟進，但網易“招財貓”專案可能已經夭折：

近日，有網友爆料網易也開始佈局區塊鏈領域，發行數字寵物“網易招財貓”。官網已經上線（bi.163.com），上面僅寫著“區塊鏈寵物貓，限量收藏，即將開啟！”其它再無任何資訊。據內測截圖顯示，最初網易招財貓目前5000金幣/只，每個人限購2只。不過今日有訊息稱，網易佈局的區塊鏈產品“網易招財貓”專案已夭折。

不管是網易的“招財貓”還是百度的“萊茨狗”，都屬於遊戲性質之類的區塊鏈專案，屬於網際網路巨頭對於區塊鏈的試水，至於到底具不具備投資價值，個人認為還是需要保持謹慎及理性的態度。

因為，區塊鏈截止目前為止，不管是大玩家還是小玩家，都還沒思考清楚商業模式，無論大家怎麼玩，似乎都脫離不了積分，虛擬貨幣之類的性質。

但個人認為，目前區塊鏈跟物聯網結合，打造食品安全方面的區塊鏈+物聯網專案，有著很大的潛力及前景，只不過目前還未有多少真正的玩家搞清楚了到底應該怎麼去佈局，去落地，相信假以時日，一定會有這麼的公司去真正踏踏實實的做這樣的區塊鏈專案，只有到了這種時候，區塊鏈專案才真正具備投資價值，而不是靠炒作什麼“萊茨狗”來投機獲利。

因為投機最終玩得就是“0和遊戲”，有人獲利，就一定有人虧損。

深度分析100個案例後，我總結了2018年區塊鏈技術的5大發展趨勢!

區塊鏈構建了不可篡改的密碼學賬本，實現真正意義上的去中心化信任。

過去，以比特幣為代表的區塊鏈技術1.0解決了支付手段去中心化的問題。現在，區塊鏈技術已經進入了引領整個市場去中心化的區塊鏈技術2.0時代，它將透過轉換不同的數字資產，透過資產轉讓建立不同資產的價值。

智慧合約

智慧合約通俗理解就是在一個在計算機系統上，當一定條件被滿足就可以被自動執行的合約，例如信用卡的自動還款功能。現在的計算機技術可以滿足智慧合約，那區塊鏈技術的存在意義在哪呢？那就是解決信任問題。

不論是寫在紙上的紙質合約，還是記錄在程式碼裡的數字化合約，都面臨著合約被篡改和駭客攻擊的風險。以信用卡還款為例，如果是中農工建交等大型銀行或者智付、支付寶等持牌第三方支付平臺本身提供的服務，消費者還能信任。但如果是淘寶個人店鋪、或者其他小型網站提供的信用卡還款服務，那消費者就不買賬了，因為一旦出事面臨的風險是很高的。

那麼，應用區塊鏈技術的智慧合約憑什麼能贏得消費者信任呢？那就得從區塊鏈技術自身的去中心化、不可篡改性的說起了。去中心化能使合約記錄實現事後審計，不可篡改性保障合約資訊不會被隨意更改。

採用傳統技術的智慧合約，即使透過軟體限制、效能最佳化等方法，也無法同時實現區塊鏈的特性，而採用區塊鏈技術的智慧合約，由於區塊鏈的資料無法更改，保證了資料的真實性。由於作惡將會永遠記錄在區塊鏈上，因此作惡的成本會非常高昂。

物聯網

物聯網是透過網路技術將感測器、控制器和機器裝置等連線起來，透過物物相連實現機器裝置智慧化管理和控制。目前物聯網採用的是所有資料彙集到單一中心控制系統的中心化結構。雲計算的興起雖然可以透過雲端伺服器叢集，為物聯網智慧裝置提供資料儲存和交換服務。但現今資料體量是呈幾何級增長的，中心化服務帶來的儲存和頻寬成本是非常高昂的。

採用區塊鏈技術的物聯網，引入了點對點直連的大型資料中心。系統無需引入大型資料中心進行資料同步和管理控制，就可以透過區塊鏈的網路進行資料傳輸，大大減少資料儲存和頻寬成本。

目前的物聯網架構是封閉式的，因此還無法實現真正的萬物互聯，也就是說不同應用系統的裝置很難實現有價值的互聯互通。這是不同物聯網架構還未能實現互相信任造成的。區塊鏈物聯網的不可篡改性有效解決了信任問題。

眾籌

除了股權眾籌外，智慧財產權眾籌、產品眾籌等其他型別的眾籌模式也陸續被納入區塊鏈技術的場景應用範圍。書籍、音像等產品在出版和釋出後，往往容易被盜版者輕易竊取，造成較大的經濟和精神損失。同時，使用法律手段維權週期長，成本高造成智慧財產權維權困難。透過設計一套區塊鏈智慧財產權眾籌系統，將零散的資源整合到一個標準化的系統上，就能很好地解決以上問題。

電子商務

電子商務的缺陷恰好是區塊鏈所擅長的。區塊鏈的去中心化機制、分散式記賬體系和時間戳，使得區塊鏈上的所有資訊都能實現公開透明，且不能被隨意修改。在這樣的情況下，區塊鏈取代電子商務平臺成為買賣雙方的公證人，買賣雙方不需要信任或質疑任何人，只需找到區塊上面的記錄就可以一目瞭然了。

社交網路

微信、微博等社交網路都是由使用者負責創造內容，利用社交工具進行人際關係的維繫，獲取朋友最新動態，接收最新時事熱點。社交網站負責社交規則制定、資訊儲存、內容分發以及基於使用者歷史資料進行精準廣告投放。這種社交方式在滿足人們的基本需求的同時，也引發了使用者對隱私洩露的擔憂。

在這樣的背景下，以區塊鏈分散式技術為基礎的全新社交網路，採用了可信任的點對點社交方式，能有效解決使用者對隱私洩露的擔憂。區塊鏈技術特有的記錄不可篡改效能有效保證使用者的資訊保安。這種社交網路無法記錄和儲存使用者任何資訊，也不會向用戶隨意推送精準廣告。使用者透過裝置上執行節點接入社交網路，區塊鏈上節點與節點之間是實時互連的。使用者資訊以加密形式儲存在網路節點上，形成一個分佈雲端儲存在區塊上，這些資訊只有掌握了秘鑰的人才能檢視。

區塊鏈技術帶給我們自由，這是一種會帶來很多創新的自由。自由引發的創新，最終會帶給我們顛覆式的影響。

如果從筆者的思想角度考慮，遇到區塊鏈可能是這輩子最為幸運的事情，為什麼這麼說呢？因為區塊鏈被賦予了“最有可能顛覆網際網路”的一項技術，甚至有很多專家學者將區塊鍊形容成人類歷史上第四次區塊鏈金融革命。可見區塊鏈勢必會迎來一個全新的時代。

試問，如果當年馬雲面對網際網路時代到來，沒有任何想法，怎麼會有今天的阿里巴巴呢？

也有很多人說了，區塊鏈是騙子，專門收割“韭菜”，是一場世紀“龐氏騙局”。

說道這裡，筆者就要從反向的思考角度告訴你區塊鏈應不應該投資了。

隨著區塊鏈和比特幣的火熱，越來越多投機分子鑽進了這個大洞，借區塊鏈的概念肆意炒作虛擬貨幣，以此盈利。但他們為何炒作就有韭菜來伸脖子被割呢？這就要說道人性的貪婪了，天熙熙皆為利來。所有的韭菜都是因為貪婪，才淪為被收割的物件。

好，我們再回過頭來看你提的區塊鏈值不值得投資的問題，看這裡的投資指的是什麼了，如果您指的投資是像馬雲當年面對網際網路一樣，實實在在的搞技術，對技術投資，那麼您很有可能就可以乘上區塊鏈的大馬車成為下一個馬雲。

如果您指的投資是指的利用虛擬貨幣的火爆入場炒幣掙錢，那麼筆者認為這裡的應不應該都應該由您自己判斷了，畢竟投機不能稱之為一種投資。

每個人的看法都不一樣。

余文波：我們會仔細甄別，即便是這樣也有可能有專案最後不會有好的結果，這很正常。作為早期投資，這是基本規律。

韓彥：我覺得今年有挺多ICO專案到最後沒有太多的結果，從傳統古典投資人經驗來看，我們傳統的專業頭A輪，一般7年做到非常有規模的階段，打個折在區塊鏈領域三年也要。從另外一個角度，我想說說，最近很大的感覺可能投資人做的越成功，越難突破。

因為你有一個固化思維在裡面，所以很佩服徐易容，今天在這個臺上能夠顛覆自己是很不容易。很痛苦，所以找了一個過度，從古典到現代或者是到區塊鏈，我們一個月前開了一個年會在美國，裡面有一個SIM，從集中到離散，不光是區塊鏈這個應用，這個思想。我們投的拼多多，三年時間做到兩千億也是一個集中到離散的典型的案例。有靠譜的案子會出來，範疇會很廣，我也期待一些應用出來。

黃明明：你說花多少機會，分享一個真實故事，來之前頭一天晚上公司的PR，包括幾個合夥人還在討論你是不是要去那個會，都什麼情況了。怕說錯話，然後怕我們LP不自信。我覺得可以看到傳統的投資圈，我們自己也挺糾結，我們只是看技術驅動。他真的有落地應用，我覺得這個東西挺有意思就投了，完全沒有想到ICO的運作和成功。所以今年還會持續再看，分享兩個可能看的分享：最近拿一個牌照，說白了非常坦白的一個心態，也是我們ICO上爭論太多了。你拿LP的錢投這麼三個純粹的COBO。

後來覺得還得支援有影響的，所以最後拿自己的錢，然後還有公司的有心樣的小公爵們，那他做什麼？就做傳統的市場監管機制，就是把每一個ICO加入他的機制。這個和明年一個大的趨勢，合規性和符合監管和主流的監管機構的合作，這個一定是未來幾年一個大趨勢，所以在這理念下我們就投了三個小朋友。

Sam lee：我們2013年開始也投了60個專案，2017年主要是投上市公司，這個有兩個目的。因為應用落地這個是非常重要的幫助這個行業真正往前發展。畢竟從2014年我們非盈利機構作為海外最大的區塊鏈教育者，是已經把很多人帶進這行業。但是問題是他們畢竟落地不到應用的話，那他們寫的程式碼也沒有什麼太大的用處。

現在是四個上市公司的最大股東，在美國、加拿大、澳洲，在這個投資的過程中，就是覺得因為還是1997年，所以方向肯定是一會兒抓的準，一會兒抓不準。所以最好的方式拿上市公司來去做GITC的應用，來推動整個行業的發展。而且也是讓傳統資本認識到區塊鏈這個行業是多麼有吸引力的行業。比如我們在納斯達克上和澳洲主機板上投的這兩個上市公司拿比特幣收購它的股票，這是在行業裡沒有發生過的。

但是這樣子的一個穿插，突然間讓傳統投資者就認為，原來比特幣這個東西是真的，還可以拿它作為真金白銀換上市公司股票。這個教育過程中，可以拉來更多人去給我們整個行業更完美的判斷。因為這樣子才可以一起往前走上正確的方向。

劉曉蕾：有一些不靠譜的專案，或者說是COOCB的專案。其實是件好事，避免了劣弊驅逐良弊。從監管上對他們來講，或者說目標非常簡單，你這個專案能不能給我們帶來，應對個人投資我自己賺錢就可以了，監管來講能不能給社會福利帶來一個好處？不能解決這個問題只是相互向賭場賺錢了呢？這種是不會革命的。

　 據新華社報道今年發生多起“區塊鏈”投資詐騙案件，由此請我們應該理性看待區塊鏈的投資熱。一般來講詐騙設的局，往往利用透過利用投資者的趨利之心來運用高大上的金融詐騙工具—區塊鏈金融來騙取使用者信任並誘使其轉賬進行投資，甚至騙走銀行賬號和密碼。雖然區塊鏈可能改變信用驗證方式，但並不直接就能成為人人發財的專案。總之，投資者應該對其保持理性態度，多多學習相關知識，對其採取冷靜金蛇的態度，習得一雙慧眼，避免發生錢財被騙的悲劇。

區塊鏈的前景與當前面臨的問題息息相關，當前區塊鏈發展面臨著以下幾個主要問題。其一，當前區塊鏈技術還不成熟，處於一個非常早期的階段，沒有形成一套成熟的體系和標準，各種技術方案還在快速發展中。其二，區塊鏈技術目前尚不能定量分析區塊鏈技術能夠為金融行業節省資金和創造價值的數量，由於全球金融資產超過數萬億，非同小可，金融行業對區塊鏈技術的應用與推廣就會持謹慎的態度。其三當前除了不成熟的體系和技術之外，還有一個問題即使區塊鏈技術專業人才少之又少，綜合型人才更少，人才是區塊鏈技術發展的重要基礎，如果不能解決這些問題區塊鏈技術的應用和推廣就面臨重大障礙。反之如果能解決這些問題，區塊鏈的前景就會一片光明。

這個問題我個人覺得吧所有的投資，不管你是做那個行業，只要你選擇了投資就應該要做好失敗的準備，為什麼這麼說呢？因為只要是投資，不管大小，都有失敗的可能。總不能說去年張三投了一百萬今年賺了一千萬，然後人人都去投資，都想像張三一樣大賺一筆，這樣事情不用想都知道是不可能的。想投資是沒有錯的，這個就取決於你現在的方向了。

為什麼很多人不投資區塊鏈？原因有很多，其主要體現是三個誤解：一是誤解國家對區塊鏈行業的態度，由於政策監管嚴格，擔心法律風險。二是對比特幣的誤解，以為比特幣就是和法幣競爭的，是和國家對著幹的，肯定沒有好結果。於是，敬而遠之。三是對市場的恐慌，破發跑路的專案方太多，大家自然地以為這是個騙局，因此忌憚。其實區塊鏈這塊國家從來沒有打壓過反而還循序漸進的扶持，其實這個很好理解，因為隨著區塊鏈技術越來越普及化，交易化，商業化，國家當然是支援的。

區塊鏈一直伴隨我們10年 ，在期間我們看到比特幣的瘋漲，最高漲8萬人民幣，

我們在來看看題目：區塊鏈到底值不值得去投資，

我們除了炒幣，不說，區塊鏈在目前的市面已經很多去中心化的繁盛產品的上的舞臺，

這些去中心化的產品值不值得投資呢？

其實答案已經說明了，值得，當區塊鏈的技術在各個產業繁殖去使用的時候那才是區塊鏈的技術真正發展的時代，我曾經聽過一句話我忘記是誰說的 大概的是《區塊鏈的技術 只能應用在真正需要的產業之上，解決企業本身的問題，才是真正運營區塊鏈的技術》

從雙11，馬雲試用區塊鏈的技術為1.5億的產品 ，貼上身份證，我們才會知道區塊鏈的技術實用，解決我們生活之中的問題。

當然我們也不談，有人想借此區塊鏈的技術來炒作，發掘自己的財富。

所以區塊鏈的技術體現價值是在產業的區塊鏈關聯絡，未來區塊鏈一定是一個可發展性的產品。

比特幣（Bitcoin）是由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式誕生 [1] 。根據中本聰的思路設計釋出的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的虛擬的加密數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

去中心化：比特幣是第一種分散式的虛擬貨幣，整個網路由使用者構成，沒有中央銀行。去中心化是比特幣安全與自由的保證 。

全世界流通：比特幣可以在任意一臺接入網際網路的電腦上管理。不管身處何方，任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣。

專屬所有權：操控比特幣需要私鑰，它可以被隔離儲存在任何儲存介質。除了使用者自己之外無人可以獲取。

在2017年的時候，比特幣的價值高達20000萬美元，人民幣10多萬元，目前價值也不低。在這個時候國內很多平臺也開始進入區塊鏈行業，推出虛擬貨幣，其中以玩客雲的鏈克幣為首，百度，網易，還有很多很多的小平臺都推出自己的貨幣，很多平臺的貨幣到目前已經死了，最開始的時候也有幾十塊錢一個幣。

所以區塊鏈到底值不值的投資，我只能說，站在風口上，豬都能上天，大風過後，摔死的也是那些豬。

區塊鏈如今是越來越火，不少人已經在著手區塊鏈投資了，但還有很多人甚至沒弄清楚區塊鏈究竟是什麼。區塊鏈是用分散式資料庫識別、傳播和記載資訊的智慧化對等網路, 也稱為價值網際網路。區塊鏈的概念首次在2008年末由中本聰發表在比特幣論壇的論文《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》中提出。

它是一種按照時間順序將資料區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式資料結構， 並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分散式賬本。

廣義來講，區塊鏈技術是利用塊鏈式資料結構來驗證與儲存資料、利用分散式節點共識演算法來生成和更新資料、利用密碼學的方式保證資料傳輸和訪問的安全、利用由自動化指令碼程式碼組成的智慧合約來程式設計和操作資料的一種全新的分散式基礎架構與計算方式。

區塊鏈投資

區塊鏈投資確實是當今社會最火熱的投資方式之一，雖然區塊鏈現在好像剛剛起步這樣，但是作為這樣一種新奇的存在來說，它確實是很有特點，好多人都不知道區塊鏈為何物，只知道區塊鏈挖礦可以賺錢，就雲裡霧裡地跟著進來了，但是要做到真正安全的投資，我建議大家還是先好好了解一番，好好準備再下手，不打沒準備的仗。

區塊鏈技術在未來的確擁有著巨大的成長空間，不少人都認為它在將來一定能夠顛覆現有的諸多行業，這一點相當重要，這是你所有的信心來源，如果你自己心底都不認可區塊鏈的價值，那麼你很可能會受到一些負面言論的影響，甚至對整個行業產生懷疑，從而影響你整個的決策和判斷。

倘若你只是想隨便玩一玩，或者試試水，這樣的成功機率就很小了。

認定了就準備好，把寶貴的精力都用在研究上邊。投資，是一定要做足功課的！千萬不要把錢投進去了卻還不知道這個專案到底是幹什麼的。

最後，區塊鏈畢竟是一個新起來的行業，目前處於魚龍混雜的局面，當然是少不了騙子的存在，所以當我們投資的時候，一定要小心謹慎，不要人家說什麼就是什麼，擦亮眼睛。

目前，中國區塊鏈技術做不起來的原因其實是缺少了很多因素。一項新技術必然要有它的推廣者，要有它的馬前卒，要有這些人為它付出，包括有償和無償的付出，這裡面就非常需要解決獎勵機制的問題。現在我們不能用幣來做激勵，我們能不能透過其他方式，在監管允許的情況下采用其他方式來進行激勵？這個時候我覺得會是接下來區塊鏈應用大家要共同突破的最主要的問題。

裡面還提及了區塊鏈和比特幣的不同，請先參閱。

恰好近日，華人民銀行數字貨幣研究所區塊鏈課題組課題組成員穆長春、狄剛、呂遠、錢友才、卿蘇德聯合發文《央行數字貨幣研究所談區塊鏈技術的發展與管理》。文章指出，區塊鏈以大量冗餘資料的同步儲存和共同計算為代價，犧牲了系統處理效能和客戶的部分隱私，尚不適合傳統零售支付等高併發場景；但是，在對資訊可信共享要求較高、對併發量要求較低的領域，例如交易結算、貿易金融、產權轉讓等，區塊鏈已經有廣泛應用。

此外，文章中表示，區塊鏈的去中心化特性與中央銀行的集中管理要求存在衝突。中央銀行提供的支付服務不能離開集中式賬戶安排，需建立在中心化系統之上，這和區塊鏈的去中心化特性相沖突。因此，目前不建議基於區塊鏈改造傳統支付系統。

點到為止吧。