回覆列表
  • 1 # 虛受讀書

    這兩部作品都表現了底層勞動人民的悲歡離合,以及喜怒哀樂。

    但是兩者相比,為什麼喜歡平凡的世界的讀者會更多?

    首先我認為平凡的世界展現的人民生活與當代老百姓更接近。

    第二點,平凡的世界中的主人公都忠厚善良。沒有大惡不赦之人,沒有嗜血如命的狂徒。我們更多更願意看到的,是具備樸素情懷的普通勞動人民的成長生活。

    第三,平凡的世界主人公孫少安和孫少平體現出的是奮鬥的精神。我們都容易被這種勵志的精神所感動和號召。

    當一個好人出現,他又很奮鬥,他又來自社會底層,我們自然願意花費更多的時間和精力去關注他們。

    似乎他們本不應該成功,因為他們的生活背景註定了這一結局。但是經過奮鬥之後,他們居然取得了一種勝利,這種勝利就是人生理想的實現,這種勝利也是人性層次的覺醒。

    總之,平凡的世界可以寄託讀者的情思。我們閱讀作品的時候會產生很強的代入感。

  • 2 # zys158014778

    如果現實生活中還存在貧窮,還存在從心底裡發出渴望讓人承認的存在感,那麼這《平》的作品是不會沒有用的。看過一部描述十年動亂的電影,連字幕都是,首先印出,再慢慢離去,遠遠離去,讓人感覺這個時代要遠遠離去,連想念都不要想,又何以感人。唱一曲嚴竣的鄉村之歌(很遺憾,記得不太清楚),估計《鎮》是如此開唱的,其實它很侷限也很現實(現當時),但是《平》主要人物中孫少平心裡渴望靠自己爭取成功的努力,是世代普通人的人性的體現。作者的眼光不一樣啊,銳利的程度也不一樣啊!

  • 3 # 促織5

    單從作品的時代背景來看,都是文革及其後期。《芙蓉鎮》表現人性的弱而韌和反面的私與《平凡的世界》並沒有不同。有所區別的是平凡的世界的主人翁是積極向上的拒人幫助自救的生活。《芙蓉鎮》的主人翁是被動的靠時代進步才能改變生活狀況的。故然《芙蓉鎮》也是一部不錯的作品但遠不及巜平凡的世界》更能讓見到生活的Sunny。所有的愛情都讓人沉醉,《平凡的世界》裡的愛情讓人產生感動的偉大!他們雖也隱藏但不是在黑暗裡的生理需求。

    生活固然平凡,但他們打動我們的感情絕不平凡。

  • 4 # 滄海一粟111886761

    首先讀過芙蓉鎮的人不是很多,平凡的世界給大家一種生活雖然艱苦但透過努力未來是美好的。芙蓉鎮所揭示的卻是新中國成立後最黑暗的那些年,階級鬥爭代替了一切,只要看你不順眼就可以打著各種名義來扣帽子。好人會有好報嗎?壞人會受到懲罰嗎?歷史的錯誤誰去承擔呢?對現實的批判我感覺芙蓉鎮更深刻一些!!!

  • 5 # 永遠做一根照亮的蠟燭

    《芙蓉鎮》影片觀看者不少但估計小說讀過的人就少:而《平凡的世界》則是讀過的人多,因此一部好的小說被拍成影片和讀原著的感受相當不同。其次,《芙蓉鎮》只是特定時期特殊社會形態發生的特定故事;而《平凡的世界》相對更接地氣更能引起普通人的共鳴和給人以不屈努力向上的一種昂揚奮進的動力!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 漢朝皇帝選妃的標準是什麼?換到現代還能娶到老婆嗎?