對於虐童事件來說，這些年出現的的確非常多，發生這種事情的家庭基本上都是家庭破裂後重新組建的家庭身上比較多，其實很多時候人類其實和自然界裡面的一些動物也沒有多少區別，很多時候人自己都接受不了別人的孩子融入自己的生活，所以發生虐童案件其實都是有繼父繼母的家庭居多。

當然並不是說這樣的家庭繼父繼母就一定會虐待小孩，只是這種家庭虐童的機率比較高而已，在過去幾年的時間裡面發生了太多因為重新組建家庭繼父繼母毆打虐待孩子的事情，運氣好的被發現的早得到了幫助獲得解脫出來，運氣差點的被毆打到全身傷痕累累，身心受到了嚴重的摧殘，運氣差的甚至被虐待致殘致死，讓人悲痛不以。

夫妻之間的矛盾受傷的都是小孩子，如果遇到負責任的父母，小孩子的未來不會太暗淡，至少就算離婚重新組建家庭，有責任的父母都會保護自己的孩子不受欺負，也不會去欺負別人的孩子，對於一些沒有良心又自私的父母，再組建家庭基本上都是為了討好對方讓自己的孩子受到無限的委屈，遇到變態沒有人性的大人，小孩子基本上都是被虐待的結果。

對於虐童案件，一旦被曝光到網上基本上都是小孩已經被虐待到非常悽慘的情況了，讓人看了內心都會崩潰，怎麼會有人變態到對小孩下這樣的毒手，而一般被曝光到網上事情都是非常嚴重的了，這種情況一般虐待小孩的人都要面臨嚴厲的處罰，而那些沒有被曝光到網上的案件其實就不好說了，畢竟對於家庭內部的事情很多人都以教育為藉口拿小孩子來發洩。

對於那種情況其實本身就沒有很明確的定性，而且在這方面我們在處理和應對上面存在著非常大的漏洞，就是這種漏洞的存在使得那些人躲過了處罰，而在解決這種事情的時候由於小孩子沒有依靠，所以就算被虐待了也只能忍氣吞聲等到外人去發現，而在一些案例裡面也存在過發現虐待小孩的行為，但是處理結果都只是口頭批評教育和拘留，然後完全起不到任何震懾作用。

最主要的是虐童案件的定性條件劃分沒有很明確的界限，也就是說沒有明確的認定怎麼樣才是虐童，而對於虐童案件，很多時候兒童受到的傷害不是很嚴重的情況下基本上處罰也不會太嚴重，這就是等於放縱的這些人的行為，每一次看到虐童案件虐童者被處罰的時候，基本上被虐的兒童受到的傷害已經嚴重到任何人都看不下去的程度，這個時候才會引起一些人的重視，這也是一個非常大的漏洞所在，這樣的漏洞不彌補基本上就不會真正起到保護兒童的目的。

構成犯罪與否在其他地方就不用說了，而在我們這裡肯定會用教育的名義來推脫，而我們國內在這方面管理的不夠嚴厲，定性的界限非常的模糊，一般不曝光出來就算被人知道了最多也只是口頭教育，只要兒童沒有特別明顯的外傷的情況下在我們國內基本上不會被定為犯罪，最多被認為是教育過當，但是在我們大眾眼中看來就是虐童，標準不一樣的，所以現實就是事情很嚴重了就是犯罪，不嚴重就只是教育問題，這就是現實。