-
1 # 雅漁食言
-
2 # 無聲有跡
蔣夢婕五官清秀,少女元氣滿滿,確實活潑漂亮。
問題是,林黛玉這個角色不單單是容貌漂亮就夠了的。要漂亮?娛樂圈裡比蔣夢婕,比陳曉旭,漂亮的女演員多如牛毛。
關之琳,李嘉欣,林青霞,王祖賢,趙雅芝等等怎樣?她們漂亮吧?可都是傾國傾城的大美人呢,她們能演書裡的林黛玉嗎?
相信認真看過紅樓夢原著的人都知道,林黛玉是個什麼形象,林黛玉體弱多病,所以是個病西施似的美人。
原著中也多次提到林黛玉的形象,如嬌花照水,弱柳扶風。又或者王熙鳳說的,美人燈,風吹吹就壞。
蔣夢婕,無論從哪個方面看都和林黛玉的形象相去甚遠。她太活潑,太健康,一點也沒有弱柳扶風的氣韻,即使是演,也演不像。就是,演,這一條,蔣夢婕,已經遜色陳曉旭,一半多了。陳曉旭神似勝過所有形似。
她基本不需要演,穿上古裝,不說話,靜靜往那一站,林黛玉的感覺就出來了,再加上,化妝,以及一些表演技巧,活脫脫的書裡的林黛玉模樣。
陳曉旭,能把林黛玉演得讓大家都覺得她就是林黛玉,不僅僅是因為演技,更多的是,她天生的容貌。我們說演技,演技可以修煉,可是這容貌怎麼修煉,整容嗎?
-
3 # 木子君的小屋
因為她演的林黛玉,連形似都做不到,更別說神似。
書中的林黛玉,體弱多感,從生下來,會吃奶的時候,就開始吃藥。
兩彎似蹙非蹙罥煙眉,一雙似喜非喜含情目。 態生兩靨(yè)之愁,嬌襲一身之病。 淚光點點,嬌喘微微。 閒靜時如姣花照水,行動處似弱柳扶風。 心較比干多一竅,病如西子勝三分。這個樣子,怎麼可能是蔣夢婕那樣的小胖臉?
再說了,受電視劇和書中影響,我們心中的林黛玉是這個樣子的:
也可以是這個樣子的。
這個小林黛玉雖小,但也演出了林黛玉的三分神韻。
但是蔣夢婕卻是這個樣子的?
這嬰兒肥的小臉,這怪異的銅錢頭,還有這窗簾做的衣服。你說怎麼讓人愛得起來?
(當然,我這裡只針對蔣版林黛玉的角色,與演員無關。)
再說觀眾為什麼不喜歡蔣版的林黛玉?
這跟情懷無關,拍得一樣爛的《新三國》就有大量的粉絲,為什麼大家不喜歡蔣版的林黛玉呢,原因如下:
一、演員氣質與原著人物不符。
原著中的人物形象,上面已經說過了,這裡也就不多說了,林黛玉出身於書香世家,有一種詩書氣質,而其本身因為身體原因,體弱多病,行動處若弱柳扶風,而蔣版呢,她長相清麗,但是有一點點的嬰兒肥,演大學時的校花沒有什麼問題,但是林黛玉,還是算了吧。
二、《新紅樓》服道化以及導演對於人物的理解有誤。
《新紅樓》導演李少紅,就其本人在訪談上說,沒怎麼看過《紅樓夢》,對《紅樓》不熟,對於紅樓夢的認識,也不過是鬼話連篇的故事。
而對於寶黛肥瘦的看法,她說,薛寶釵剛剛進賈府的時候,家裡事比較多,又有人命官司,小小年紀,比她媽媽還要操心,所以身體比較單薄。
而林黛玉,則由於戀愛失敗,想要自殺,才變成了瘦瘦的樣子。
-
4 # 使用者風雨竹
作為演員不是長的如何如何漂亮,而是和她扮演的角色是否吻合、匹配?演技如何,能否把角色的內心獨白告訴觀眾,讓觀眾忘記了演員而記住了角色,陳曉旭做到了,在觀眾眼裡陳曉旭就是林黛玉,無人替代。
-
5 # 心悅
演員不能專看漂亮來決定,是否能勝I任角色,曉旭有氣質,書卷氣還帶點傲氣,還有點弱不禁風,導演選曉旭有水平,87版紅樓夢經`典,導演功不可抹。
-
6 # 濃淡任由冰雪中
不怪蔣夢婕,只怪導演選不對人,還釋譯紅樓夢名著?觀後給人感覺是黃沙中的夢,沒盡頭的呻吟,七零八落的。特別是音樂配器上,什麼亂七八糟的創新,莫名其妙的音樂虛無,無完無了的虛幻惡夢,永遠不醒的黃夢,令人生厭。87版觀後,使人領略中華文化之博大,如品一杯洞庭崑山的(老君眉),清心明目,香溢四方。無論是演員的修養,選景,音樂和歌詞,詩賦等等,都是用心血凝鐫而就,隨手一勺,足使你難忘心醉。
-
7 # 白雨syjh
漂亮的女演員多的是。而演出黛玉精髓的只有一個,那就是陳曉旭。
蔣夢婕也漂亮,但選錯了角色,她健康,活潑,哪裡有書中林黛玉的一丁點兒影子?
-
8 # Maggied
人物表現和特有氣質是一部分,也是特別重要的一部分,再有就是導演及編劇,對原著理解及拍攝要求不一樣,導致最終結果,不是蔣夢婕差,而是陳曉旭太好了!
-
9 # 燕呢喃650
單單漂亮只能做花瓶,蔣有林黛玉的神韻丶氣質嗎?陳曉旭演的林黛玉就像從紅樓夢裡走出來的一樣,形神兼備,蔣能與之相比嗎?人間少了陳曉旭,世上再無林妹妹,此話不是隨便說說的
-
10 # 小竹子710
這年頭漂亮的人多了,氣質能比嘛,林黛玉不是最漂亮的但一定是最有才華的,這種氣質通過身形和談吐一覽無遺,你看看新版的黛玉除了矯情和刻薄還有什麼?老版耍性子是遞進的,後面兩個孩子心心相印彼此堅定後黛玉就沒在耍脾氣了!新版是在演奈何文化水平詮釋角色的能力太弱,導演也幫不上什麼忙,髮型就是火上澆油的!
回覆列表
蔣夢婕演繹的林黛玉不受觀眾喜歡,原因不全部在蔣夢婕的身上,因為她只是一個演員,服裝、妝容、劇本、情節、表演方式這些不由她控制,是由整個劇組在把關,換句話說,她只是按照導演的要求去演繹,按照導演的審美去展現人物。
蔣夢婕這一版本的《紅樓夢》,不單單是林黛玉不討喜,整個影視作品其實多年來都被人吐槽得厲害。先不說演技,演員的給觀眾第一印象的那種服飾妝容,就不像是正常歷史上的人,至少沒有證據可以說明這一版本紅樓夢的發樣在歷史上出現過。
導演刻意弄出這樣的髮型,或許想要營造一種在歷史戲臺上演繹紅樓大眾的感覺,但是適得其反,紅樓夢作品呈現的是一個藝術舞臺,但這個藝術舞臺不是誇張怪異的外形去體現的,而是靠還原那個時代的世道人心去體現的,導演沒有做足功課。
除了演員給人的第一外在印象,這一版紅樓夢的選角也很隨意,完全跟角色不貼近,看誰都不像誰,神形都不兼備原著的樣子。神形不兼備、演技不足、外形違和,是新版紅樓夢不得人心的原因。
這其實不是說蔣夢婕美不美的問題,只是說她跟這個角色不貼。這裡面有導演、劇組的原因,也有蔣夢婕自己演技發揮的原因。
不是說美麗就可以勝任角色,中國傳統所謂的美,永遠不是在皮囊上、表面上的東西,而是骨子透出來的書香禮儀、氣質內涵,如果不能讓觀眾看到這些內在美,不能用自己的方式去把林黛玉演繹到位,而只用長得美不美去討論一個角色,是站不住腳的。