首頁>Club>

81
回覆列表
  • 1 # 豐豐山心

    先來說說藝術是怎麼產生的。

    古語有云:倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。人只有在滿足了基本的物質生活後,才會開始精神上的追求,從而產生了藝術。這藝術就是我們的精神食糧。

    所謂的“高低貴賤”,無非是以物質為劃分的。馬克思說:“經濟基礎決定上層建築”。這個高低貴賤就是經濟基礎決定的。

    而藝術是在精神世界裡誕生孕育的。本無高低貴賤之分。但是我們處在世俗裡的人,也想著用我們常見的貴賤來給藝術劃分等級。這些都是人為的結果。

    所以,熱愛藝術的你,不用在乎別人對你的“貴賤”的劃分,因為你不屬於這個物慾橫流的世界。

  • 2 # 一楊的藝術移情

    這問題本身就是個偽命題,答既有錯誤。

    藝術的價值也不是單純用金錢去衡量的。

    藝術的好壞似乎可以分3個大體的方向去評價,一方面是出於對繪畫技法和基礎背景知識的考量,第二層我們可以通過畫面的心意新穎創新能力上去評價,第三層就是個人喜好和情感共鳴吧。三個方向綜合看下來,這幅畫你是否喜愛就有了一個大概了。

  • 3 # 後山前客

    藝術必然是有貴賤之分的,不要欺騙自己的內心。

    舉個例子,繪畫和攝影是關聯的,也都是藝術的表現形式。基本上都是用光和物體來表現,攝影哪怕你是一個一歲的孩子,隨機亂拍都可能拍出好的作品。而繪畫呢?哪怕是一個簡筆畫小動物,沒有幾十次的練習,也不可能拿出像樣的作品。從精力投入上就有非常大的區別,自然就有貴賤之分,或者叫階層之爭。攝影的入門易,時間短,提升快,速成,階層必然低。

    同理,交響樂和搖滾樂,都是音樂的表現形式。這麼比可能不夠突出,說的再狠一些,交響樂和狗叫,都是音樂或者說是聲音的表現形式吧,貴賤之分,階層之爭一目瞭然。

  • 4 # 勢說天下

    藝術,是內含某種世界觀、人生觀、價值觀,且外部呈現出美的一種文化形式。

    何為美?通過某種覺滿足某種欲的和諧的過程。如音樂,聽了音樂讓人感受到旋律帶來的心靈共振以及由此帶來的和諧舒暢。但美是主觀感受,美不美,有多美,取決於千差萬別的感受主體。

    如何感知到美?分聽覺、視覺、味覺、運動覺、觸覺、嗅覺、感覺等多種渠道。只要能夠被人類感知到的方式,都是美可以呈現及利用的方式。

    受限於美的感知渠道,主流藝術以視覺藝術、聽覺藝術以及感覺藝術為主。例如音樂、繪畫、文學作品。

    藝術沒有貴賤之分,但有層類之別,主流之禁。

    另外,藝術有真偽之度。例如,某篇文章看了之後讓人作惡,某幅醜書作品看了之後讓人噁心,某首曲子聽了之後讓人頭昏目眩。這些都難以稱為藝術。正因為此,藝術界魚龍混雜,濫芋充數,泥沙俱下,好的藝術作品總是極少的。

  • 5 # 斌似懂非懂

    貴賤何所憂?才情皆有由。

    名利滿世間,朱門酒肉臭。

    貪得一時歡,年華似水流。

    無謂去強留,萬物自有終。

  • 6 # 至尊寶娛樂

    這裡說的藝術包括所有文學,繪畫,音樂,戲劇,電影等等。我個人認為是貴賤一詞用的不妥,換成雅俗更為合適。所以我的觀點是藝術確有雅俗高低之分。比如文學上我認為一些大師的作品內容是雅的水平是高的。一些網文內容是俗的,水平是低的,比如霸道Quattroporte愛上我。但我同樣認為A作品比B作品高明,並不代表喜歡A作品的人就比喜歡B作品的人高明。那種鄙視別人所喜歡的優越感我是不能認同的。也有人認為藝術本身無高低貴賤之分,只是受眾不同以及欣賞人群素質的高低不同。例如李斯特作為宮廷音樂家,他的聽眾基本都是皇室貴族成員,所以人們理所當然認為他的音樂也是絢爛高貴的。而鳳凰傳奇的音樂更多是在廣場上作為擾民音樂出現,所以很多人一提起他們就覺得很俗很洗腦。但音樂本身無錯。俗話說得好,人無高低貴賤,職業無高低貴賤,藝術也無高低貴賤。

  • 7 # 平和鏡天下

    藝術源於生活而高於生活。可以理解為生活的高度濃縮,藝術本質上並無貴賤之分。其表現形式多種多樣!

    不同藝術形式創作的手段表現不同,其分工各異。這是由不同的藝術類別所決定的,並不是藝術貴賤!

    每件藝術品都凝結著藝術家的辛苦勞動。衡量藝術品的價值因素很多,要結合歷史傳承的同時也要結合藝術品引領文化的影響等因素對藝術品進行價值甄別。

  • 8 # 文學二三事

    私以為藝術是沒有貴賤之分的,就像讀陀思妥耶夫斯基讀毛姆的人,並不一定就比讀網路文學的人更高貴;欣賞水墨丹青的人,並不一定比沉浸漫畫的人更高貴。陽春白雪也好,下里巴人也罷,學會包容每一種藝術,是對藝術最大的尊重。

    若是藝術有貴賤之分,那這區分標準又是應該由誰來決定呢?藝術史麼,那藝術史又該由誰撰寫呢?

    也許我們會說,在相同領域內,某個作品的藝術成就要高於其它,但這僅僅侷限在特定領域特定場景的評判標準下,且這也一定與貴賤無關。

    所以,放棄對於貴賤的顧慮,倘若為了迎合他人的標準來捨棄你偏愛的藝術,那一定是一種犧牲,也恰恰應了那句“他人即是地獄”。

    尊重自己的思考,堅持追尋吸引自己的藝術,便是了。

  • 9 # 繪畫圈

    .藝術是沒有貴賤之分的

    一、從精神層面上來說,藝術是沒有貴賤之分的。人與人是平等的,人沒有三六九等,故而人的存在從某種意義上來說也是精神的存在。每個人所處的位置不同,對藝術的欣賞也是有差別的,但這樣的差別是沒有貴賤之分的。

    三、從藝術的種類層面上來說,是沒有貴賤之分的。不同種類的藝術,都有其存在的土壤,因為人們的興趣選擇,每個人對不同的藝術有著不同的看法,對於同一種藝術的認識也會有所偏差。藝術可以保留爭議,但卻不存在貴賤之分。

    .綜上所述,藝術從精神、文化、種類、價值四個層面上來看是沒有貴賤之分的。

    .希望這樣的回答對你會有幫助。

  • 10 # 印真1975

    藝術不分貴賤的人都可以創作。任何人都有動腦動手的權利,也有同集欣賞說評的權利,藝術是有普性和個性審美的特點。

    從普性,即社會進步文化訊號來說沒有貴賤之分!

    具體到個性,用金錢來衡量,就有了天平稱上的差量!名氣,所花的勞動,用材,經驗l……等就成了參差的元素!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 藍貓龍騎團這部動畫片有沒有很好的教育意義?