法院審理肯定只能認定他給了你2萬元，因為你無法否定借條，至於你有沒有錢，那是執行的問題。

根據法律規定，民間借貸的利息不得超過24%，但是在24%到36%之間的利息屬於自然債務期間，已經支付的無權請求返還，未支付的可以請求不用支付。

但對超過36%的利息就是法律上的高利貸，是可以請求返還的。這屬於利息的紅線，並不受法律的保護。

對自己已經支付的超過36%的年利息，當事人可以與對方進行協商退還，如果對方不退還，那麼可以直接向法院提起訴訟，訴訟請求返還超過36%部分的利息，這部分錢可以直接用來衝抵本金，或者直接返還當事人。

當然，放款人通常不會爽快的配合退還，所以可以同時收集一些他涉嫌高利貸罪（非法經營罪）的證據，舉報他，用刑事懲罰來予以打擊。

如你所說的情況，你手上只有轉賬記錄，你認為是利息支付的證據，但還缺少更多的佐證，並不好評判，你是基於什麼理由向對方付款，需要有完整的事實和支撐。

對方借錢給你應該手上有借條之類的證據，你可以向法院請求證據保全，記住這個很關鍵，如果對方是放貸公司，透過賬目往來或者內部的記錄可能檢視到部分情況，不用為此擔心。

如果你還沒有返還本金，這樣更好操作，不還就行與其協商返還，或直接起訴到法院要求用多餘支付的利息來衝抵本金，對方肯定得提供證據證明存在借款行為。

所以，如果想請求返還多餘支付的利息，有轉賬記錄的印證配合對方手上的證據足夠認定案件的事實真相，起訴就行，具體細節根據案情需要操作。

放高利貸已經納入刑法予以打擊，一般與其協商高額利息返還是沒有問題的，不行還可以報警，尋求對其刑事打擊。

對放貸人來說，最好遵守國家的規定，雖然是民間借貸，但當事情爆發後， 不可避免會遭到追回和打擊，也是得不償失。

如果錢不多，比如就一兩萬或者兩三萬，就自認倒黴算了。為什麼，因為訴訟環境和訴訟成本可能使你贏了的官司結果是得不償失。