三國期間，天下十三州，魏佔十州，吳佔二州，蜀就佔一州。曹魏鼎盛時有66萬餘戶，人口約430萬左右；東吳政權有52萬餘戶，人口230萬左右；蜀漢僅有28萬餘戶，人口94萬左右。曹魏佔據中原腹地，開發成熟，實力雄厚；孫家三世經營吳地，人才盡為己用；蜀地背靠西南，開發困難，少數民族難於歸化。劉備集團客居蜀地，未能盡收人心，丟了荊州之後根基盡失成為無根飄萍，戰略迴旋餘地極其有限。諸葛亮是人不是神，這樣的牌面你讓他怎麼辦？

諸葛亮智謀超凡脫俗那是小說裡面寫的，在實際征戰中，諸葛亮帶兵穩健有餘，奇謀上不行，他的內政治國要比帶兵強。這也是為啥先主攻取蜀國的時候沒帶諸葛亮，帶兵攻打吳國的時候也讓諸葛亮留守成都。

軍事上幹不過另外兩家，也就憑藉地利困守而已，但自己又是外來的客人，本地士族並不感冒（而且劉備稱帝之後漢獻帝沒死啊！所以他這個合法性我覺得是受世人質疑的），政治上為了凝聚力和合法性只能不斷髮動對魏戰爭。蜀國滅國的時候94萬人，有帶甲軍人10萬，9抽1啊，已經竭澤而漁。

諸葛亮所能做的一切就是鞠躬盡瘁死而後已，明知不可為而為之。是儒家的最高境界了。這也是後世各朝各代為何這麼推崇他的原因。蜀國的命運實在非他所能拯救和改變的。

諸葛亮在《三國演義中》可謂是三國第一謀士，在《三國演義》中，司馬懿曾指出諸葛亮的弱點，他將蜀國大小事務盡抓在自己手中，諸葛亮固然機智過人，可一國之事其實他一人就能擔待得起的，而且他每天為這些事務盡心盡力，身心俱疲也是在所難免，如此折壽已是必然，沒有了諸葛亮，蜀國實在是難以在三國中稱雄！

另外鄙人認為諸葛亮並非少了一位謀士，而是他未為蜀國培養一位接班人。例如姜維，他能文能武 ，武能使趙雲讚歎，文能識破諸葛亮計謀，諸葛亮本可以將他作為自己的接班人，將一身本領傳授與他，若果真如此，蜀國在諸葛亮死後也不會落入後繼無人的局面，有人會說，諸葛亮臨死前不是提到過幾位接班人的名字嗎，這確實不錯，不過細觀史書可得知諸葛亮所提到的幾人都是治國之人，他們在治國方面確實不錯，可此時正值三國爭霸之時，諸葛亮在世時，吳魏二國但求自保，誰也不敢向蜀國發起進攻，可待他死後，蜀國虎將所剩無幾，只剩一個姜維，還不足以使吳魏二國膽怯，吳國謀士到了三國中後期已無後起之秀，但魏國有司馬懿，此時對於魏國而言成功只是一時之事，姜維已不足慮！

觀看《三國演義》不難得知蜀國自諸葛亮死後國勢國力都直線下滑，朝中又有奸臣黃浩等人作亂，蜀國幾乎敗局已定，姜維輸贏參半，將士思鄉心切，誰也不想再打下去，兵心亂，國家亡，大局已定，蜀國再無回天之力！

諸葛亮啊諸葛亮，你一手創造了蜀國盛世，可你也一手奠定了蜀國的敗局！