回覆列表
-
1 # 狼煙火燎
-
2 # 宋業華
三眼看天下，洞察天地人，大奇兄講故事
特朗普撒兵敘利亞，相當明智。他始終按照自己的邏輯表達自己的態度:我不是世界總統，我是美國總統。我為何要我們軍隊去承擔義務保護盟國的安全。請記住！我們已是發展中國家！我們的鐵路，公路等公共設施早已年久失修。我們要國會撥款搞國內基建，他們一票否決說沒錢。可錢到那去呢?全到哪些不該我們扔錢的地方中東，北約，日韓！夠了，我們為何要保護他們？我必須阻止他們這種愚蠢行為，必須讓他們從敘利亞撤軍。可以回國過聖誕節。確實他做到了！
是的，他作為商人政治家，徹底顛覆過去政治家把生意作為政治來做秀。現在他徹頭徹尾地改變所有政治家慣性思維，讓他們意識到政治必須為生意服務。因此，他採取各種手段，始終保持美國優先。他很明確地告知所有國家:美國在經濟貿易上絕不可以吃虧！確實他做到了！
作為特朗普咬著金鑰匙長大的商人，他的內心是厭惡戰爭的。因此，他不希望美國發動海外戰爭，他希望自己任期四年內有所作為，並把工作中心將放在國內。可以說他已經發出訊號:海外將全面開始收縮……
-
3 # 科技大眾化
放棄所謂國際責任，哪怕是自己造成的責任，正是美國優先的直接體現.對中國來說也是是推行中國方案和中國影響力的機會.
特朗普一直都主張從敘利亞撤軍，只是被五角大樓的精英們一直以各種理由阻攔著，這次看來是鐵了心要撤軍了，而五角大樓有給他來了一招60~100天撤軍的緩兵之計！
首先特朗普是一個商人總統，而眼看著敘利亞白花花的銀子一直往裡面流，卻沒有任何收益，反而把美國的形象糟蹋了，這是特朗普無法忍受的。而且特朗普在競選總統時，從敘利亞撤軍就是他的承諾之一，敘利亞撤軍也兌現了他對競選總統的承諾，這些都是特朗普撤軍的理由！至於其他的，就看特朗普和美國五角大樓如何撕逼了！
特朗普在今年4月時候就提出要撤軍，但是以馬蒂斯為首的五角大樓精英們強力反對，認為這樣把敘利亞勢力範圍白白交給俄羅斯、伊朗，而美國前期投入這麼多，五角大樓不甘心，但是好像又沒有什麼理由能留下來，最後就說：伊斯蘭國ISIS還沒有被徹底消滅，因此美國不能走。
而後的幾個月就是特朗普和五角大樓的較量了，一個堅決要撤軍，一個堅決要留下，特朗普甚至提出在中東投入已經夠建設兩個美國了，但是馬蒂斯和一幫五角大樓精英們還是不願意承受失敗，堅持認為敘利亞應該有美國的存在。
而這次特朗普玩了一手狠的，他宣佈ISIS已經被美國打敗，美國取得了重大勝利，而敘利亞的2000名美國士兵也該帶著勝利回家了。而馬蒂斯這次沒有了任何理由，只能玩緩兵之計，他們宣佈在60~100天時間內撤軍，利用這2~3個月時間繼續遊說特朗普，看來還沒有死心。
這兩個月特朗普和這幫五角大樓精英們還得繼續較量，至於最後2000美國士兵撤不撤，撤多少可能就是未知數了！