( 一) 傳統金融風險在傳統金融產品經營過程中，信用風險及流動性風險一直是比較普遍存在的風險。在網際網路金融發展期間，此種傳統風險並未被杜絕，而是出現的頻率愈發攀升。信用風險突出表現在 P2P 網貸平臺中，當該類平臺發生金融產品交易行為時，投資者投入的本金及投資收益最終能否如期收回是存在不確定性的。特別是 P2P 網貸平臺由於准入門檻低和缺乏監管，成為不法分子從事非法集資和詐騙等犯罪活動的溫床，容易誘發惡意騙貸、捲款跑路等風險問題。另一種是流動性風險，在網際網路金融發展的過程中，該種風險可以稱為核心風險，風險的發生源在於資產結構的匹配程度。以支付寶這一第三方支付平臺為例，支付寶推出了餘額寶等理財服務，餘額寶作為貨幣市場基金，一旦出現集中鉅額贖回，就面臨很大的流動性風險。
( 二) 資訊科技風險就“網際網路金融”本身而言，其主要是由網際網路及相關技術共同構建而成，而網際網路風險的存在，也就是技術及創新所共同引起的。由此可見，網際網路金融的複合性及複雜性均比較高，其中技術應用所帶來的風險主要包括系統漏洞、執行不穩定、駭客攻擊、資訊洩露等，或者透過病毒等人為程式入侵計算機網路，利用釣魚網站或公共WiFi 非法盜取資金，截留、篡改個人資訊等，致使網路故障和網路交易安全事件頻發，危及投資者的資金安全和個人資訊保安。
( 三) 法律風險與西方發達國家相比，中國在網際網路金融方面起步較晚，發展時間較短，同時部分監管部門並未將該項工作重視起來，導致相關法律法規並不完善，網際網路金融監管立法滯後，網際網路金融法律性檔案缺乏，部分不法分子會鑽法律空子。另一方面，受到網際網路自身開放、無界限特性的影響，導致監管難度增加，網際網路金融機構合法性難以確定，主體地位和經營範圍尚不明確，網際網路金融的參與者在提供或享受金融服務的過程中，容易面臨法律缺失和法律衝突的風險，從而陷入法律盲區的糾紛之中。
( 四) 資訊不對稱風險網際網路的本質是打破了資訊壁壘，網際網路金融相較傳統金融而言可以解決很多資訊不對稱問題，降低了資訊成本。但是，風險識別層面的資訊不對稱問題依然存在。對於新興網際網路金融公司而言，解決了部分供需層面的資訊不對稱問題，但是最難的風險識別則從單選變成了多選，皮球踢回給了客戶，客戶在風險識別層面面臨著資訊不對稱問題。另外，由於資訊披露不到位、不規範，可靠程度不高，甚至部分網際網路金融公司的廣告宣傳行為存在誤導性、誇大性，屬於虛假違法宣傳，導致消費者無法甄別眾多層出不窮的網際網路金融企業、產品和服務的質量，利益容易受到侵害。再者，目前中國信用體系尚不健全，網際網路金融領域由於交易雙方的“不在場”，使得與不對稱資訊相關聯的逆向選擇和道德風險問題較之傳統金融業更容易出現。
( 一) 傳統金融風險在傳統金融產品經營過程中，信用風險及流動性風險一直是比較普遍存在的風險。在網際網路金融發展期間，此種傳統風險並未被杜絕，而是出現的頻率愈發攀升。信用風險突出表現在 P2P 網貸平臺中，當該類平臺發生金融產品交易行為時，投資者投入的本金及投資收益最終能否如期收回是存在不確定性的。特別是 P2P 網貸平臺由於准入門檻低和缺乏監管，成為不法分子從事非法集資和詐騙等犯罪活動的溫床，容易誘發惡意騙貸、捲款跑路等風險問題。另一種是流動性風險，在網際網路金融發展的過程中，該種風險可以稱為核心風險，風險的發生源在於資產結構的匹配程度。以支付寶這一第三方支付平臺為例，支付寶推出了餘額寶等理財服務，餘額寶作為貨幣市場基金，一旦出現集中鉅額贖回，就面臨很大的流動性風險。
( 二) 資訊科技風險就“網際網路金融”本身而言，其主要是由網際網路及相關技術共同構建而成，而網際網路風險的存在，也就是技術及創新所共同引起的。由此可見，網際網路金融的複合性及複雜性均比較高，其中技術應用所帶來的風險主要包括系統漏洞、執行不穩定、駭客攻擊、資訊洩露等，或者透過病毒等人為程式入侵計算機網路，利用釣魚網站或公共WiFi 非法盜取資金，截留、篡改個人資訊等，致使網路故障和網路交易安全事件頻發，危及投資者的資金安全和個人資訊保安。
( 三) 法律風險與西方發達國家相比，中國在網際網路金融方面起步較晚，發展時間較短，同時部分監管部門並未將該項工作重視起來，導致相關法律法規並不完善，網際網路金融監管立法滯後，網際網路金融法律性檔案缺乏，部分不法分子會鑽法律空子。另一方面，受到網際網路自身開放、無界限特性的影響，導致監管難度增加，網際網路金融機構合法性難以確定，主體地位和經營範圍尚不明確，網際網路金融的參與者在提供或享受金融服務的過程中，容易面臨法律缺失和法律衝突的風險，從而陷入法律盲區的糾紛之中。
( 四) 資訊不對稱風險網際網路的本質是打破了資訊壁壘，網際網路金融相較傳統金融而言可以解決很多資訊不對稱問題，降低了資訊成本。但是，風險識別層面的資訊不對稱問題依然存在。對於新興網際網路金融公司而言，解決了部分供需層面的資訊不對稱問題，但是最難的風險識別則從單選變成了多選，皮球踢回給了客戶，客戶在風險識別層面面臨著資訊不對稱問題。另外，由於資訊披露不到位、不規範，可靠程度不高，甚至部分網際網路金融公司的廣告宣傳行為存在誤導性、誇大性，屬於虛假違法宣傳，導致消費者無法甄別眾多層出不窮的網際網路金融企業、產品和服務的質量，利益容易受到侵害。再者，目前中國信用體系尚不健全，網際網路金融領域由於交易雙方的“不在場”，使得與不對稱資訊相關聯的逆向選擇和道德風險問題較之傳統金融業更容易出現。