我覺得還是比較合理的。

高鐵飛機都是密封的公眾場所，乘客中各種各樣的人都有，很可能有人對小動物的毛髮過敏，所以攜帶小動物的話可能給這些人帶來困擾。

而且如果小動物亂叫亂跑也會影響別人。還有小動物的排洩等問題，解決起來都比較麻煩

我認為是非常合理的，密閉的公共交通工具上，分給每個人的空間都很少了，至少不要把自己的私人寵物放到和別的人爭奪公用空間的局面上。

首先，從人的角度來講。作為寵主，請時刻記得這一點，並不是所有人，都和你是一樣喜歡你的寵物的，並不是所有的人，都必須和你一樣喜歡你的寵物，甚至並不是所有的人，都認同你飼養寵物的行為，你眼中軟萌可愛的小毛孩，可能是別人眼中面目猙獰的大怪獸，傳播疾病的病原體也說不定。寵主不能強求別人在寵物上擁有和你一樣的價值觀。

文明社會，文明養寵，寵主和不養寵物的人士要互相尊重。

任何公共交通工具，作為空間狹小有限的公共場所，首先要保證人的利益，因此，攜帶小動物，尤其是隨身攜帶小動物，是不可取的。實在萬不得已，必須攜帶，一個貓包太空包，把你的小寶貝和別人隔絕起來，不要佔人家的位置。如果你是私人的交通工具，哪怕塞滿了貓貓狗狗，只要不影響到別人，不影響到交通，在國內，應該還沒有小動保來找麻煩吧，哦對了，攔路救狗的所謂“愛狗人士”那不是小動保，那是罪犯，是恐怖分子。

當然，據我所知，目前的高鐵和飛機上，似乎已經有專業的寵物託運業務，這一點請諮詢相關的運輸公司業務部門。這種專門的服務，沒人會說。

然後，從小動物的角度來說。事實上，所有的家養小寵物，無論喵星人還是汪星人，本質上都是慫的很，膽小而敏感，面對陌生環境，肯定是先苟一波再說。汪星人可能要好一點，但是面對高鐵和飛機等公共交通工具，面對這樣一個絕對陌生，充滿了沒聞過的氣味和沒聽過的聲音，還有快速移動的位移感，它們心裡說不是慌得一匹，肯定是說謊的。對寵物而言，乘坐人類的交通工具，可能並不是很好的經歷，如果有的選，它們應該是更喜歡待在溫暖的家裡。

現在，有些航空公司已經開始有寵物託運的業務了。當然價格也是稍貴的，有人有需求，就會有相對應的服務，希望以後航空託運寵物越來越普及。

高鐵的話暫時沒有聽聞可以託運的，可能高鐵本身沒有行李艙之類的可以放置寵物的地方。如果和人一起的話，會影響其他乘客的旅程。

有一個過程。我在紐約往波士頓的航班上親見過乘務人員將前排乘客調到其它位子從而騰出座位讓趴在座位下的狼犬能臥在主人身邊。那隻狗也超乖，把頭枕在主人腿上，一路安靜。

中國現階段養狗人的素質和狗的馴導水平還這沒到能與社會和諧共處。文明養犬不應只是一句話，應該是一個文明程序。