袁崇煥已經做的非常好了，幾乎已經沒有人能比袁崇煥做的更好。但抵抗後金最終的決定權在崇禎手裡，讓崇禎退位或直接殺掉崇禎才能真正挽救大明。

袁崇煥在關寧軍戰力不如後金時，採取的是打造關寧錦防線，封堵後金於一隅，西面聯合蒙古，東面聯合北韓。同時培養關寧軍的騎兵戰力。同時給後金講和，為培養自己的戰鬥力留出足夠時間。

其中聯合蒙古被崇禎破壞，蒙古遭遇天災，願意把孩子老婆押給大明，只求賣糧給蒙古，被崇禎拒絕。袁崇煥賣糧以換蒙古的軍馬，還被訂了一個賣糧資敵的罪名。後金進攻北韓，毛島就在北韓境內，卻從未起到任何牽制效果。崇禎與毛文龍兩個豬隊友使袁崇煥的計劃出現了兩個大窟窿。

薊州屬於順天防區，京畿重地。袁崇煥得知後金有可能繞道蒙古，寫信給王元雅，王元雅不聽。派謝尚政協防，被趕了回來。寫奏摺給崇禎，被無視。順天的軍隊廢馳，不堪一擊。袁崇煥縱然英武，又能如何？

己巳之變時，袁崇煥在廣渠門擊敗皇太極後，證明了關寧軍訓練成果，已經能在野戰中與後金血戰。關寧軍的後續部隊還在增援，各地勤王部隊不斷彙集，袁崇煥完全有可能把皇太極全殲與北京城下。崇禎卻連糧餉都不願意給，還以議餉的名義把袁崇煥吊進北京城，給下了大獄，致使關寧軍譁變，撤回山海關。西北軍投降了農民軍。申普戰死，滿桂戰死。大明再無與後金一戰之力。

袁崇煥已經把該做的都做了，但他不是皇上，根本無法徹底貫徹自己的戰略，也就沒有辦法擊垮後金。

謝謝悟空邀請問答。袁崇煥作為抗清名將，是一位爭議較大的人物，被處死後明朝百姓爭相搶食其肉，而到了清乾隆時期，卻又受到了讚賞。評價歷來褒貶不一。如果換我也會暫時已守勢對抗滿清皇太極。因為當時根本沒能力和皇太極決戰。袁崇煥始終是按“保關內必守關外，保關外必守寧遠”的原則指揮作戰，在當時大明王朝處在內憂外患時期應該以守勢:尋時機以城堅利炮為輔，與敵決戰城下。當時的關寧軍騎兵精銳少，步兵為主難以對抗滿清鐵騎。所以有了袁的“私開和議，市米資敵換馬匹”的戰略。我個人認為是袁崇煥的“緩兵之計”從和談就一邊俢城牆，資敵米糧換馬的目地組建關寧軍騎兵。換我不會擅殺毛文龍，一殺島帥東江失陷，尚可喜、耿精忠等帶著當時世界最先進的火炮設計圖降清。猶如給滿清拔了一顆釘子。皇太極避開寧遠奔襲北京之際，換我掛帥會列陣城下決一死戰，不滅奴敵，必傷其銳。朋友們認同我的觀點嗎？

這個袁殺毛太過草率，你可以殺，但是你殺了以後你得找出來個能鎮得住底下人的新頭領，這個袁沒做到，再一個撤走遼東人畜財物留給後金一個空地守城拿大炮轟就行，沒必要跟後金野戰時間一長絕對能耗死後金，再一個就是從後金內部做做文章，要知道野豬皮死了以後後金內部是不平和的，矛盾很多的

如果我是袁崇煥我會向聖上表明既然李自成有意稱王那就封他一個王，不過不是在他陝西老家而是把關外皇太極的地盤封給他，即使他打下遼東也只有李自成一人一意孤行稱王，他手下的順軍還是心向老家陝西的，所以他的政權不會穩固，而且最重要的一點就是解決了遼東問題也就沒有流民問題了，李自成就沒有了兵源，即使和朝廷對抗，也會得不到關外的666支援，而且有可能會被第二個皇太極反撲，這個時候朝廷兵強馬壯就可以專心平息遼東問題了。

如果我是袁崇煥，我一定要穿越時帶一本中國歷史，給崇禎說:陛下您看，您真不適合當皇帝！退位吧，隨便讓給誰都可以，只要君臣之間還有信任就可以。。

袁崇煥的權力有限！抗清是舉國之事，非袁一隅能為。這是最大的限制因素。

假如我是袁崇煥，首先關寧防線要加強，這一點袁也做到了。再關寧防線穩固的情況下，重點投入皮島：

1:毛文龍肯定不能殺，但是要請崇禎授權派監軍到毛軍中，同時要求毛文龍必須送質子到袁的中軍。2:儘可能增加駐皮島部隊，再建立水師，駐地在膠東半島及皮島，水師負責解決皮島物質供給。

3:加強皮島和袁本部及膠東半島的聯絡。三地部隊形成聯動。

如皇太極透過關寧防線，則正中下懷——到明亡，關寧防線也未被突破。

如皇太極繞道內蒙，則令皮島傾全軍攻擊皇太極本部，命令：所有房屋物質燒燬、所有水井投毒。

如皇太極迅速回防，則皮島駐軍撤回，水師阻擊皇太極登島。

如皇太極不顧後院，一味攻擊內地，在皮島駐軍焚燬皇太極本部以後，令水師運送部分皮島駐軍由水路至天津登陸，馳援北京；自己率關寧精銳馳援北京，皮島和關寧防線留少部分部隊（不超過三分之一），兩路匯合，與皇太極決一雌雄！