職業投資者起碼要做功課。只要你稍微做一點點功課，你就能超越絕大多數人。

2018年伯克希爾股東大會已經過去十幾天了，從會議上的提問，就可以看出來，連那些參加這種投資聖經般會議的人，很多都是一些沒腦子的人，所以，只要你稍微動一動腦子，就能超越絕大多數人。

來看一看這些差勁的問題。 比如現場提問的倒數第二個問題是這樣的：

沃倫、芒格，兩位下午好，我叫XXX。我在一家叫XX財富的公司工作，是一個幫助富裕家族理財的企業，像你們兩個人應該算是我們夢想中的客戶了。我的問題是，你們有沒有自己的家族辦公室（family office）？家族辦公室有沒有幫你們做一些什麼事？

當時巴菲特只好尷尬地笑笑說： 我們的家族辦公室就在這兒，就是在今天的現場。我們是全世界最不喜歡有家族辦公室的人。

巴菲特的財富99%以上都是伯克希爾股票，這是一個公開的事實，提問者還問他，有沒有家族辦公室。

再比如，當時Carol Loomis轉述過一個問題是這樣的： Carol Loomis：這個問題來自一個著名的會計專家Jack，他一直從會計角度來觀察公司。今年你在股東信裡提到了新的會計通則，公司的市值要透過新的會計準則進行計算。從分析的角度，你提到伯克希爾用這種方式就會變得沒有意義。你提到在公司的收益報告中，在公司的會計準則期，損益表不會真正告訴我們的股東，那個時段管理層發生了什麼？管理層做了什麼來提高股票的價格？透過哪些方式影響了你的公司？如果證券價格上漲，股東會不會變得更加有利？如果證券價值降低，就會相反嗎？這個情況肯定是對的，如果去忽略這樣一些變化，還有這種結構上的變化，就相當於沒有顧及到股東的利益。你對我這個評價有什麼樣的迴應呢？

 這一大串過後，芒格是怎麼回答的呢？他說：

再舉兩個例子 第一個提問：

我是一個投資顧問，來自科羅拉多州。沃倫、查理，你們已展示出在私人領域資產配置的才能，也給我們展示了這個領域的力量。你們覺得，對於公共領域的資產配置，不管是在州還是在聯邦的層面上，是不是也有這樣的機會？你們會建議什麼樣的方式能讓全社會在這方面獲得一些效益？ 巴菲特的回答是：這個問題太難了，我根本沒辦法回答你，太深了。我都沒辦法去補充，你們讓我一時語塞。

 第二個問題： 巴菲特先生您好，芒格先生您好，我是XX，來自中國深圳，現在在波士頓大學學金融。我有一個比較寬泛的問題，現在世界越來越全球化，您覺得我們年輕人能做什麼？用我們的背景和知識來幫助中國和美國創造更多的價值，給兩個國家的經濟帶來更多益處，增進兩國的關係。你看人的話，如果有一個人是多元化文化背景，你會看重他嗎？

這樣糟糕的問題，實在讓人哭笑不得。

感謝悟空小秘書的邀請，字面理解職業投資者就是以投資為職業的人，簡單明瞭一點兒就是好比您有錢，但沒有時間去做投資，那就可以請他們去為您理財投資，給一定的費用。中國的專業機構投資者主要包括①商業銀行、期權經營機構、保險機構、信託公司、基金管理公司、財務公司;②證券投資基金、社保基金、養老基金、企業年金、信託計劃、資產管理計劃、銀行及保險理財產...

職業投資者主要有三方面

第一方面職業投資者有眼光，能洞察市場，對一些未來的事物分析的很透徹。

第二方面就是有足夠的資金支援

第三方面一定的交際圈